Дело № 2-835/2025
УИД: 23RS0025-01-2025-000911-72
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 09 июня 2025 г.
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Распопова К.Г.,
при секретаре Халепа А.И.,
с участием:
помощника прокурора Курганинского района Волошина С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курганинского района в защиту прав неопределённого круга лиц к МБОУ гимназия имени П.И. Чалова в порядке ст. 45 ГПК РФ,
установил:
прокурор Курганинского района обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском в защиту прав неопределённого круга лиц к МБОУ гимназия имени П.И. Чалова в порядке ст. 45 ГПК РФ. В обосновании заявленных требований указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о военно-патриотическом воспитании граждан в образовательных учреждениях МО Курганинский район, по результатам которой в деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения гимназии имени П.И. Чалова ст. Темиргоевской (далее – МБОУ гимназия имени П.И. Чалова) выявлены нарушения законодательства о военно-патриотическом воспитании граждан. Проверкой установлено, что в МБОУ гимназия имени П.И. Чалова не в полной мере имеется материально-техническая база для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, отвечающая приведенным требованиям действующего законодательства, а именно: индивидуальные средства медицинской защиты (аптечка АИ); врачебные предметы, аппараты и хирургические инструменты (жгут кровоостанавливающий эластичный); аппараты, приборы и принадлежности для травматологии и механотерапии (манекен-тренажер для реанимационных мероприятий и шина транспортная Дитриха для нижних конечностей (модернизированная); санитарно-хозяйственное имущество инвентарное (знак нарукавного Красного Креста; электронный тир – отсутствуют.
В судебном заседании помощник прокурора Курганинского района поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, в заявление указал, что исковые требования признаёт в полном объёме.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.
В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.
В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 39, 45, 167, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования прокурора Курганинского района в защиту прав неопределённого круга лиц к МБОУ гимназия имени П.И. Чалова в порядке ст. 45 ГПК РФ - удовлетворить.
МБОУ гимназии имени П.И. Чалова до 31.08.2025 устранить нарушения законодательства об образовании, воинской обязанности и военной службе, доукомплектовать образовательное учреждение материально-технической базой для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, а именно: индивидуальные средства медицинской защиты (аптечка АИ) – 1 шт.; жгут кровоостанавливающий эластичный – 1 шт.; манекен-тренажер для реанимационных мероприятий и шина транспортная Дитриха для нижних конечностей (модернизированная) – 1 шт.; знак нарукавного Красного Креста- 1 шт.; респиратор – 4 шт.; количестство Конституции РФ, Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации по количеству обучающихся в классе.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.
Судья К.Г. Распопов