№ 2-5591/2023

66RS0003-01-2023-004530-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 11 сентября 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при помощнике судьи Макаровой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание, назначенное на 29 августа 2023 года, истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, участвовала в судебном заседании до перерыва, представителю предложено сформировать позицию по делу, уточнить требования. После перерыва 04 сентября 2023 года явка истца, представителя истца не обеспечена.

От представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей нового заявления в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Неявка истца в судебное заседание признана неуважительной, судебное заседание отложено на 11 сентября 2023 года.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 11 сентября 2023 года, истец, истец, представитель истца не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок. Вновь поступило аналогичное ходатайство.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, указала, что истец не обращалась ранее с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решение по назначению досрочной страховой пенсии по старости не принималось, права истца не нарушены. Неявка не является уважительной, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка истца вызвана неуважительными причинами. Подача заявления в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области после подачи искового заявления в суд и не принятие ко дню судебного заседания решения по заявлению к уважительным причинам неявки, объективно препятствующим участвовать в судебном заседании, отнесена быть не может.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Войт