5-74/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«24» апреля 2023 года г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Паршина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно: с явными признаками алкогольного опьянения при составлении административного протокола в отношении него по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, всячески препятствовал проведению процессуальных действий, демонстративно размахивая руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве должностного лица инспектор ДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области лейтенант полиции ФИО2 пояснил, что при несении службы было получено от дежурной части сообщение о том, что в <адрес> по автодороге двигается автомобиль «Богдан 2110» г/н № под управлением гражданина, который находится в состоянии алкогольного опьянения. При остановке транспортного средства, от водителя исходил запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль для проведения процедуры освидетельствования и составления административного материала. ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, стал выражаться в адрес нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, отказался предоставлять документы, после чего пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОСБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании было получено сообщение из дежурной части, о том, что гражданин управляет в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством «Богдан 2110» г/н №. Было принято решение проследовать за данным автомобилем. После того, как указанное транспортное средство было остановлено, на требование пройти в служебный автомобиль гражданин ФИО1 ответил отказом. При этом, находясь в состоянии алкогольного опьянения с признаками резкого запаха изо рта, стал выражаться в адрес сотрудников нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками, отказывался предоставлять документы по требованию инспектора, при этом пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена и доказана.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".

Частями 3,4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо объяснений ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, письменными показаниями свидетеля ФИО3, рапортом инспектора ДПС ИСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства, объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, а также отягчающие ответственность: неоднократные привлечения к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тамбовской области

ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, ОКТМО 68701000,

р/счет № <***>, КБК 18811601191019000140

УИН: №

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Разъяснить, что неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья: О.А. Паршина