Дело № 5-109/2025

64RS0043-01-2025-000764-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

26 февраля 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ иные данные,

установил:

18.12.2024 года в 17 час. 00 мин. по адресу: г. Саратов напротив 5 километра от автоподъезда к г. Саратову от автодороги Сызрань-Волгорад, ФИО1, управляя транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю Рено, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, который двигался о главной дороге. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заблаговременно, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 05.02.2025 г. (л.д. 32), 18.12.2024 года в 17 час. 00 мин. по адресу: г. Саратов напротив 5 километра от автоподъезда к г. Саратову от автодороги Сызрань-Волгорад, ФИО1, управляя транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю Рено, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, который двигался о главной дороге. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 17), согласно которым он, управляя автомобилем Лада, не уступил дорогу автомобилю, в результате чего произошло столкновение.

Также виновность ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля ФИО5 (л.д. 18), согласно которым он, управляя автомобилем, двигался по дублирующей главной дороге Вольского тракта, на перекресте выехал автомобиль Лада Приора и не уступил дорогу, в результате чего произошло столкновение; с объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 19), согласно которым она сидела на пассажирском сиденье автомобиля, произошло ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-15) и схемой ДТП (л.д. 16), заключением эксперта № от 25.01.2025 года (л.д. 28-29), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелась: закрытая черепно-мозговая травма черепа с сотрясением головного мозга. Указанное повреждение возникло от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов). Учитывая характер и механизм образования повреждения, не исключается возможность образования указанного повреждения в условиях дорожно-транспортного происшествия 18.12.2024 года. Вышеописанное повреждение квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпис Т.В. Садомцева

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с: <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

УИН

18810464250950003699

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.