Дело № 2-3374/2023
59RS0007-01-2023-000825-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года город Пермь
Судья Свердловского районного суда города Перми Чуракова О.А.,
при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,
при участии представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми по месту регистрации и фактического проживания ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.
Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В статье 47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.
Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Общая территориальная подсудность распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.
Местом жительства согласно абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, в силу действующего законодательства, постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец, обращаясь в суд, указал в качестве места жительства ответчика адреса <адрес>, в связи с чем, дело принято Свердловским районным судом г. Перми к своему производству.
Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства фактического и постоянного проживания ответчика по адресу: <адрес>, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд, считает необходимым направить дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело № 2-3374/2023 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.
Копия верна:
Судья О.А. Чуракова
Мотивированное определение изготовлено 14 августа 2023 года.