Дело №

54RS0№-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2022 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО12., при секретаре ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. водитель ФИО1, в нарушение п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством – автомобилем «LEXUS RX300», рег.знак А553ТН(122), двигался по ул. <адрес> со стороны <адрес> в направлении к <адрес> и в пути следования напротив <адрес> в <адрес> при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «ХОНДА АККОРД», гос.рег.знак № (154) под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по проезжей части ул. <адрес> во встречном направлении. Далее от удара автомобиль «ХОНДА АККОРД» совершил столкновение с грузовым тягачом «ИВЕКО СТРАЛИС АS440S46T/PRR», гос.рег.знак № (196) с полуприцепом с бортовой платформой «KASSBOHRER XS», гос.рег.знак № управлением водителя ФИО8, который двигался по ул. <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

В результате ДТП пострадали: водитель автомобиля «ХОНДА АККОРД» гос.рег.знак № Потерпевший №1, которому согласно заключению эксперта №Д/№ ГБУЗ НСО «Новосибирское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1); рапортами сотрудников ИДПС (л.д.16;23;24;25;63); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-21), схемой места ДТП (л.д.22); объяснением ФИО1 (л.д. 26); объяснением ФИО8 (л.д. 40), объяснением Потерпевший №2 (л.д. 51); объяснением Потерпевший №1 (л.д. 40); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: рана в области лба слева (переходящая на верхнее веко, левую височную область), закрытая тупая травма левого тазобедренного сустава («левая нога на вынужденном положении; согнута в тазобедренном суставе, приведена, движения резко ограничены, болезненны», полный вывих головки бедренной кости, краевые переломы со смещением костных фрагментов головки бедренной кости и крыши вертлужной впадины («… по внутреннему контуру визиуализируется деформация головки с наличием костного фрагмента, смещенного кпереди и размерами до 24х8 мм. Также визиуализируется деформация наружного контура крыши вертлужной впадины с наличием костного фрагмента размерами до 21х6 мм, смещенного в суставную полость»), ссадина (ы) левого коленного сустава, что подтверждается объективными клиническими данными и данными дополнительных методом исследования (МСКТ). Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, - ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается данными медицинских документов), возможно при вышеуказанных обстоятельствах, - в результате ДТП.

Данными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции левой нижней конечности продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) – Приложение к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

На момент осмотра у Потерпевший №1 имеется рубец на лице, являющийся следствием заживления вышеуказанной раны, который является неизгладимым, учитывая его морфологические свойства и размеры, т.е. не исчезнет самостоятельно и для его устранение (в том числе в области верхнего века левого глаза) требуется оперативное вмешательство (косметическая операция) (л.д.87-91, 93-97).

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поскольку ФИО1 нарушил указанные пункты ПДД РФ и не был достаточно внимательным при управлении транспортным средством, причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью находится в причинной связи с его действиями.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

Перечисленные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Оснований не доверять изложенным в них обстоятельствам ДТП, у суда не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины в совершении правонарушения.

Отягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1. настоящего Кодекса).

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) ФИО13