Дело № 2-А96/2023 (№ 2-А907/2022)

УИД 48RS0005-02-2022-000978-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чепцовой Ю.С.,

при секретаре Карташовой Н.Н.

с участием помощников прокурора Добровского района Липецкой области Ягодзинского А.П., Сурикова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом в с. <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирован, но не проживает ответчик ФИО2, который в 2015 году съехал по адресу: <адрес>, ответчик не участвует в содержании жиль, не оплачивает коммунальные услуги, ответчик в добровольном порядке отказался сняться с регистрационного учета, в связи с чем истец просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах своей неявки суду не сообщила, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в иске, дополнительно пояснила, что ответчик ФИО2 является ее братом, в настоящее время он нигде не работает, проживает у их общего с ответчиком брата, злоупотребляет алкоголем, в связи чем истец боится его и просите ее исковые требования удовлетворить.

Помощник прокурора Добровского района Липецкой области Суриков В.Д. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Протокольным определением от 06.02.2023 суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений, содержащихся в частях 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

Как следует из ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на собственности истцу ФИО1, что подтверждается свиетельством о государственной регистрации права от 16.12.2011 года.

Согласно информационной справке, выданной администрацией сельского поселения Каликинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области от 14.11.2022 № ФИО2 зарегистрирован по адресу по адресу: <адрес>.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно адресной справке МП ФИО3 МВД России «Чаплыгинский» от 19.01.2023 года ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> 31.12.2001 по настоящее время.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании граждани на утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, по решению суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета во внесудебном порядке на основании вступившего в законную силу решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий Ю.С. Чепцова

Мотивированное решение изготовлено: 08 февраля 2023 года.