УИД 31RS0016-01-2023-006118-22 Дело № 2–4797/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 18.09.2023
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,
при секретаре Чурсиной Е.О.,
с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), в отсутствии истца ФИО2, в отсутствии представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии, взыскании невыплаченной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит возложить обязанность на ответчика включить в страховой стаж период работы с 05.06.2001 по 30.08.2001 в ЧП «Пархоменко Виктор Николаевич», возложить обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии истцу и взыскать невыплаченную часть пенсии с 20.08.2008. В обоснование исковых требований ФИО2 сослался на те обстоятельства, что он является получателем трудовой пенсии по инвалидности с 20.08.2008. При назначении пенсии ответчиком ему не был включен период работы в ЧП «Пархоменко Виктор Николаевич», с 05.06.2001 по 30.08.2001, так как в этот период отсутствуют начисление и уплата страховых взносов. С учетом данного периода его страховой стаж составит 9 лет 6 месяцев и 4 дня, что является основанием для проведения перерасчета размера его пенсии.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО1, которая поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ОСФР по Белгородской области своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представлено, представлены возражения по заявленным требованиям, согласно которым просят в иске отказать.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, изучив возражения ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с 01.01.2015 регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) с применением норм Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (далее Федеральный закон № 173-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону. Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (с учетом Приложения 3 к закону) при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом ч. 3 ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ).
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Порядок подтверждения страхового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, определен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, а также ст.ст. 11, 14 Федерального закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателем или соответствующими государственными органами Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» в соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 400-ФЗ, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ИЛС).
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п.11 Правил).
ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 16.10.1997, в связи с чем к спорным правоотношениям применяются нормативные акты, устанавливающие порядок и условия подтверждения стажа, дающего право на назначение страховой пенсии, а также учитываться факт отражения данных о периодах работы истца в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.
Заявленные истцом требования мотивированы тем, что он работал в период с 05.06.2001 по 30.08.2001 в ЧП «Пархоменко Виктор Николаевич», но организацией не были перечислены страховые взносы в систему обязательного пенсионного страхования. В обоснование заявленных требований ФИО2 представил копию трудовой книжки, где имеется запись, подтверждающая его факт работы в период с 05.06.2001 по 30.08.2001 в ЧП «Пархоменко».
Поскольку ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 16.10.1997, необходимо учитывать факт отражения данных о периодах работы в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.
При назначении пенсии ФИО2 был учтен стаж согласно трудовой книжке и выписке из индивидуального лицевого счета.
Что касается спорного периода работы с 05.06.2001 по 30.08.2001 в ЧП «Пархоменко», в представленных организацией индивидуальных сведениях за 3 квартал 2001 года застрахованное лицо ФИО2 не значится. Финансово-хозяйственная деятельность организацией велась. Начисления страховых взносов производились, что подтверждается справкой начальника отдела ПУ и ОИ № 1 ФИО3 от 10.11.2023 №70-54, которая является допустимым доказательством.
Таким образом, ФИО2 стаж учтен согласно трудовой книжке и выписке из индивидуального лицевого счета. Период работы, в ЧП «Пархоменко» с 05.06.2001 по 30.08.2001 не учтен в страховой стаж ФИО2, в связи с отсутствием сведений на индивидуальном лицевом счете.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
Основным документом, подтверждающим период работы до регистрации граждан в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка, после даты регистрации - сведения персонифицированного учета.
Как следует из материалов дела, в ответе на запрос о факте работы ФИО2 в ЧП ФИО4, указано, что финансово-хозяйственная деятельность предпринимателем велась, начисление страховых взносов производились, однако в представленных организацией индивидуальных сведениях за 2 и 3 кварталы 2001 года ФИО2 не значится.
Периоды работы после регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются только сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
В судебном заседании установлено, что сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах за указанный период у истца не имеется, в связи с чем требования истца о включении в страховой стаж спорного периода с 05.06.2001 по 30.08.2001 являются необоснованными и подлежат отклонению.
Кроме того, поскольку за указанный спорный период отсутствуют сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах, то данный период не влияет на расчет пенсии истца.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что расчет и выплата пенсии истцу производятся в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, оснований для перерасчета страховой пенсии и выплаты недополученной пенсии не имеется.
На основании изложенного, поскольку факт нарушения пенсионных прав истца не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, заявленные требования подлежат отклонению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии, взыскании невыплаченной пенсии – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья Е.Н. Жигулова
Мотивированный текст решения составлен 23.10.2023