Дело № 5-78/2023

36RS0005-01-2023-001412-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 10 апреля 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Бессонов В.С., переводчика ФИО1 у., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <персональные данные>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, уклонившись от выезда с территории РФ по истечении срока действия патента, то есть после 05.01.2023. Правонарушение выявлено 09.04.2023 в 11:00 на <адрес>.

Таким образом, ФИО2 допустил нарушение положений части 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в соответствии с которыми патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно с 13.05.2022 находится на территории РФ, не выехав из России после 05.01.2023, поскольку работодателем не была выплачена зарплата, в связи с чем не смог продлить патент и своевременно выехать. Был задержан в тот момент, когда собирался уезжать на автомобиле. Семья проживает в Узбекистане, на территории города Воронежа у него проживает брат. С 2008 года он ни разу не допускал нарушений миграционного законодательства, в связи с чем просил не применять к нему выдворение

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо его собственных объяснений подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:

Рапортом сотрудника полиции, доложившего своему руководству о выявлении ФИО2, не имеющего законного права нахождения на территории РФ.

Письменными объяснениями самого ФИО2, данными при составлении протокола об административном правонарушении, в которых вину он признал.

Распечаткой базы данных ФМС России, а также миграционной картой ФИО2, подтверждающими дату последнего въезда на территорию РФ – 13.05.2022.

Переводом паспорта ФИО2, подтверждающим наличие у него узбекского гражданства.

Протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО2, подтверждающими причину применения к нему данных мер административного принуждения – совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Все вышеописанные и исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают виновность ФИО2 в нарушении его обязанности по выезду за пределы РФ до истечения срока его пребывания и, следовательно, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Оснований считать совершённое правонарушение малозначительным не имеется. Так, незаконно на территории РФ он находится уже 3 месяца, при этом сообщил, о своей готовности покинуть в ближайшее время границы России самостоятельно. С учётом всего вышеизложенного ФИО2 подлежит своему привлечению к административной ответственности.

Назначая ему наказание за совершённое правонарушение, суд учитывает не только характер и степень его общественной опасности, но также и данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к ответственности за нарушение миграционного законодательства.

В этой связи наказание за совершённое правонарушение суд находит возможным назначить в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. При этом, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также, что на территории РФ проживает его ближайший родственник – брат, своему применению не подлежит обязательное дополнительное наказание в виде административного выезда за пределы РФ, поскольку данная мера наказания в настоящем случае будет чрезмерной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <персональные данные> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), сокращённое название: ГРКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, КПП 366401001, ИНН налогового органа 3664099722, ОКТМО 20701000, р/сч <***>, БИК 012007084, код бюджетной классификации 18811601181019000140, УИН 18880336230000339511. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его письменного перевода.

Судья В.С. Бессонов