№

50RS0№-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2023 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Макарова О.В., с участием защитника Висайтаева С-А.М., рассмотрев ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., восстановлении срока обжалования постановления 60 АПИ №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ страшим инспектором Административно-пассажирской инспекции ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях» в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора Административно-пассажирской инспекции ФИО3 60 АПИ №, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, в котором указал, что узнал в силу своей юридической неграмотности и полученных замечаний на работе за привлечение к ответственности, а также по причине того, что инспектором не был разъяснен порядок и сроки обжалования постановления при вручении его копии.

Заявитель ФИО1 в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство ФИО1 в его отсутствие, с участием защитника.

Защитник Висайтаев С-А.М. ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок обжалования может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно подписи ФИО1, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена им в тот же день. Вопреки доводам заявителя, в постановлении содержится текст, разъясняющий срок и порядок обжалования.

Срок обжалования постановления, предусмотренный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное постановление подана ФИО1 через АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более, чем через один месяц.

Уважительных причин, по которым ФИО1 не смог подать жалобу в установленный срок, заявителем в ходатайстве не приведено, не представлено дополнительных доводов об этом, либо подтверждающих документов защитником в судебном заседании.

Указанные в ходатайстве причины уважительными, препятствующими подаче жалобы лично, либо через представителя в установленный срок, не являются.

В этой связи, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о восстановлении срока обжалования постановления 60 АПИ №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ страшим инспектором Административно-пассажирской инспекции ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях» в отношении ФИО1

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья О.В. Макарова