31RS0022-01-2022-004649-21 5-474/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (<...>),

рассмотрев 11 августа 2022 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , имеющего зарегистрированного и проживающего по адресу: , ,

в отсутствие ФИО1, потерпевшей Б.., инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду ФИО2, извещены надлежащим образом,

установил:

30.05.2022 в 12 час. 00 мин. в районе дома №33 «А» по ул.Белгородского Полка г.Белгорода, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Mercedes Benz GLE 300, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте направо по зеленому сигналу светофора не убедился, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, в результате чего совершил наезд на пешехода.

Согласно заключению эксперта Б. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления смс извещения. Также представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с нахождение за пределами Белгородской области. Неявка привлекаемого к ответственности на основании ст. 25.1КоАП РФ не препятствует суду рассмотреть дело по существу.

Б. в судебное заседание не явилась, извещена смс сообщением, а также судебной повесткой, возвращённой за истечением срока хранения. В силу требований действующего законодательства лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, суд признает извещение Б. надлежащим.

Также в материалах дела представлено ходатайство от имени Б. о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 13.1 ПДД РФ обязывает водителя при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает

Требования Правил дорожного движения водителем не соблюдены, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью Б.

Судом установлено, что 30.05.2022 года в 12 час. 00 мин. в районе дома №33 «А», по ул.Белгородского полка г.Белгорода, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Mercedes Benz GLE 300, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте направо по зеленому сигналу светофора не убедился, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, в результате чего совершил наезд на пешехода. Согласно заключению эксперта № от 30.06.2022 Б.., причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждается его объяснениями, из которых следует, что 30.05.2022 года в 12 час. 00 мин. он управлял технически исправным транспортным средством Mercedes Benz GLE 300, государственный регистрационный знак №. Двигался по проспекту Славы от ул.Князя Трубецкого в сторону ул. Белгородского полка по правой полосе, со скоростью 30 км/час. При повороте направо на регулируемом пешеходном переходе почувствовал удар в правую часть своего автомобиля, от чего правое зеркало сложилось. Выйдя из автомобиля увидел лежащую на асфальте женщину (л.д.18).

Из объяснений потерпевшей Б. следует, что она 30.05.2022 около 12 час. 00 мин. Двигалась по тротуару по проспекту Славы. В районе дома №33 «А» по ул. Белгородского полка ей нужно было перейти проезжую часть дороги на противоположную сторону. Подойдя к регулируемому пешеходному переходу, дождалась включения разрешающего сигнала светофора и начала переходить дорогу. Приближавшийся на большой скорости автомобиль Mercedes Benz GLE 300 совершил на нее наезд, после чего она упала. Затем подошел водитель и сказал, что он ее не заметил (л.д.24).

Согласно схемы, дорожно-транспортное происшествие произошло 30.05.2022 года в 12 час. 00 мин. в районе дома №33 «А» по ул.Белгородского Полка г.Белгорода на регулируемом пешеходном переходе (л.д.14).

Кроме того, вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждается фотоматериалами, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении № от 20.07.2022

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указал, что с нарушение согласен (л.д.3).

Согласно заключения эксперта № от 30.06.2022 у Б. имела место: . Данное повреждения причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня – согласно п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н). Вышеописанное повреждение образовалось в срок, который может соответствовать 30.05.2022 (л.д.36-38).

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

Нарушение водителем ФИО1 правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Б.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины – относительно нарушения ПДД – умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда – по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является добровольное возмещение причиненного ущерба (л.д. 27).

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ).

При этом наказание должно основываться на принципах справедливости, соразмерности с целью достижения баланса публичных и частных интересов.

В силу требований закона административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение или причинение ему физических страданий.

При вынесении решения судом учитывается, что ранее к ответственности ФИО1 не привлекался, ущерб возмещен в добровольном порядке, претензий к водителю потерпевшая не имеет, о чем в материалах дела представлено ее заявление (л.д. 27).

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливости наказания, характера совершенного правонарушения и личности виновного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести уплату суммы административного штрафа на расчетный счет №<***>, ОКТМО 14701000, ИНН <***>, БИК 011403102, КПП 312301001, УИН №, в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду) в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья – подпись

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление12.08.2022