5-75/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июля 2023 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Багдасарян А.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

18 июля 2023 года в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке № по <адрес>, вела себя агрессивно, неадекватно и вызывающе. На законное требование сотрудников полиции представиться, предъявить документ, удостоверяющий личность, ФИО1 стала размахивать документом, при этом демонстрировала язык, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, назвала его <данные изъяты>, разговаривала на повышенных тонах с сотрудниками полиции, отказалась пройти в служебный автомобиль. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировала, продолжала вести себя агрессивно, угрожала сотрудникам полиции проблемами по службе, хватала за форменное обмундирование, пыталась залезть в карман сотрудника полиции. Неоднократные предупреждения о том, что в случае продолжения противоправных действий в отношении нее будет применена физическая сила и средства ограничений подвижности – наручники на основании ст.ст.20, 21 ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции», ФИО1 проигнорировала, в связи с чем в отношении нее была применена физическая сила, и для дальнейшего разбирательства она была доставлена в ОМВД России по Конаковскому району. Своими действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что с 15 июля 2023 года она вместе со своими братом ФИО7, а также сожителем находилась на своей даче по адресу: <адрес>. Последние два дня она употребляла спиртные напитки. 17 июля 2023 года она вызвала наряд полиции, так как ее сожитель высказывал угрозы, при этом демонстрировал лопату. После оформления всех документов ФИО8 доставили в отдел полиции. Вернувшись на дачу 18 июля 2023 года около 12 часов, ФИО9 начал провоцировать конфликт с ФИО10. Она попросила ФИО11 уехать домой, она и брат сидели за столом. В какой-то момент напротив них сел ФИО12, в руках он держал отвертку, при этом высказывал угрозы физической расправой. По ее мнению, угрозы ФИО13 высказывал в адрес ее брата. Так как успокаиваться и уходить ФИО14 не хотел, она позвонила в полицию. После ее звонка ФИО15 успокоился и ушел в бытовку. Угрозы, высказанные в их с братом адрес, она не восприняла реально, претензий к нему не имеет. Так как она была в состоянии алкогольного опьянения, то по приезду сотрудников полиции начала вести себя агрессивно и неадекватно, допускала в адрес сотрудника полиции нецензурную лексику, обозвала его, также отказалась пройти в служебный автомобиль, трогала сотрудника полиции за форменное обмундирование, пыталась достать из его кармана служебное удостоверение. Она вела себя так, потому что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 002381 от 18 июля 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом старшего УУП ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 от 18 июля 2023 года, согласно которому 18 июля 2023 года в 14 часов 13 минут в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району поступило сообщение от ФИО1 о том, что по адресу: <адрес> убивает сожитель, сейчас с отверткой закрылся в туалете. По приезду следственно-оперативной группы по вышеуказанному адресу в 14 часов 40 минут, на участке находилась женщина с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), которая представилась ФИО1 и «с порога» начала вести себя неадекватно, агрессивно и вызывающе, провоцировать конфликт с сотрудниками полиции. На законное требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, ФИО1 стала размахивать документом, при этом демонстрировала язык, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, называла <данные изъяты>, отказалась пройти в служебный автомобиль, говорила на повышенных тонах с сотрудниками полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировала, продолжала вести себя агрессивно, угрожала проблемами по службе, хватала за форменное обмундирование, пыталась залезть в карман сотрудника полиции. Неоднократные предупреждения о том, что в случае продолжения противоправных действий в отношении нее будет применена физическая сила и средства ограничений подвижности – наручники на основании ст.ст.20, 21 ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции», ФИО1 проигнорировала, в связи с чем в отношении нее была применена физическая сила, и для дальнейшего разбирательства она была доставлена в ОМВД России по Конаковскому району;

- объяснением ФИО1 от 18 июля 2023 года, согласно которому с 15 июля 2023 года она вместе со своим братом ФИО16, а также сожителем находилась на своей даче по адресу: <адрес> Последние два дня она употребляла спиртные напитки. 17 июля 2023 года она вызвала наряд полиции, так как ее сожитель высказывал угрозы, при этом демонстрировал лопату. После оформления всех документов ФИО18 доставили в отдел полиции. Вернувшись на дачу 18 июля 2023 года около 12 часов, ФИО19 начал провоцировать конфликт с ФИО20. Она попросила ФИО22 уехать домой, она и брат сидели за столом. В какой-то момент напротив них сел ФИО23, в руках он держал отвертку, при этом высказывал угрозы физической расправой. По ее мнению, угрозы ФИО24 высказывал в адрес ее брата. Так как успокаиваться и уходить ФИО25 не хотел, она позвонила в полицию. После ее звонка ФИО26 успокоился и ушел в бытовку. Угрозы, высказанные в их с братом адрес, она не восприняла реально, претензий к нему не имеет. Так как она была в состоянии алкогольного опьянения, то по приезду сотрудников полиции начала вести себя агрессивно и неадекватно, допускала в адрес сотрудника полиции нецензурную лексику, обозвала его, также отказалась пройти в служебный автомобиль, трогала сотрудника полиции за форменное обмундирование, пыталась достать из его кармана служебное удостоверение. Она вела себя так, потому что находилась в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, вину признает;

- объяснением ФИО4 от 18 июля 2023 года, согласно которому в собственности его сестры ФИО1 имеется дачный дом по адресу: <адрес>, где она бывает на выходных и в летний период, сестра проживает с сожителем ФИО27. 17 июля 2023 года ФИО28 вел себя неадекватно и высказывал угрозы, демонстрируя при этом лопату, был вызван наряд полиции. 18 июля 2023 года около 12 часов они с сестрой находились на участке, когда из отдела полиции вернулся ФИО29, который сразу же начал предъявлять претензии в их адрес, при этом допускал ненормативную лексику, провоцировал конфликт. ФИО30 подсел к ним за стол, в руках у него была отвертка черно-синего цвета. Держа в руках отвертку, он начал высказывать в адрес Ларисы угрозы физической расправой, говорил, что «завалит» её. Лариса просила ФИО31 замолчать и покинуть участок, после чего позвонила в полицию и сообщила о случившемся. По приезду сотрудников полиции Лариса, которая была в состоянии алкогольного опьянения, стала вести себя агрессивно по отношению к ним, показывала язык, размахивала паспортом, допускала нецензурную лексику в адрес сотрудника полиции, обозвала его, рукой полезла в карман формы сотрудника полиции. На замечания сотрудников полиции сестра не реагировала, отказалась пройти в служебный автомобиль. В связи с этим в отношении Ларисы была применена физическая сила и сопровождение в служебный автомобиль. Ранее его сестра так никогда себя не вела, он может охарактеризовать ее с положительной стороны. Такое поведение Лариса допустила из-за того, что переборщила со спиртными напитками;

- объяснением ФИО5 от 18 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 является его сожительницей. У Ларисы имеется дачный дом по адресу: <адрес>. Он находится на даче с начала июня 2023 года, занимается уборкой и стройкой, Лариса периодически приезжает туда в выходные дни, после работы. Несколько дней назад на дачу приехал брат Ларисы – ФИО32, с которым у него начали происходить конфликты из-за того, что тот ничего не хотел делать на даче. Все эти дни они употребляли спиртные напитки. 18 июля 2023 года около 12 часов он (ФИО34) вернулся на дачу из отдела полиции, куда был доставлен накануне из-за конфликта. Он купил арбуз и бутылку водки. В ходе распития спиртного между ними произошел словесный конфликт, Лариса стала его выгонять с дачи. Он взял бутылку и ушел в бытовку, где лег спать. Никакой отвертки он в руки не брал и угроз в адрес Ларисы, а также ее брата не высказывал, конфликт был словесный. По приезду сотрудников полиции Лариса находилась в состоянии опьянения, как она себя вела, он не видел, однако когда он находился в служебном автомобиле, то видел, как Лариса провоцировала конфликт с сотрудниками полиции, толкалась. Она вела себя так из-за того, что находилась в состоянии опьянения, в трезвом состоянии она ведет себя адекватно;

- объяснением ФИО6 от 18 июля 2023 года, согласно которому 18 июля 2023 года около 13 часов 30 минут он приехал на участок к своим знакомым Ларисе и ФИО35. В это время на участке находился брат Ларисы – ФИО40. Они втроем сидели за столом, были в состоянии алкогольного опьянения. В руках ФИО36 была отвертка, и он ругался с ФИО37 грубой нецензурной бранью по поводу того, что тот приезжает только отдохнуть. При нем (ФИО38) ФИО39 никому отверткой не угрожал, словесных угроз не высказывал. Когда приехали сотрудники полиции, Лариса начала в грубой форме общаться с участковым, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отвечала отказом;

- данными ИБД;

- протоколом об административном задержании от 18 июля 2023 года.

Личность правонарушителя установлена с ее слов и подтверждена паспортом на имя гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу п. 2 ст. 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства.

В действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.

В соответствии с содеянным, ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признаёт полное признание ФИО1 своей вины и ее раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Тверской области (ОМВД России по Конаковскому району Тверской области), ИНН <***>, КПП 694901001, р/счет №, банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, КБК 18811601191019000140, БИК 012809106, ОКТМО 28630101, УИН №, назначение платежа – штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья А.Г. Багдасарян