№ 2-220/2025
УИД: 76RS0023-01-2023-002775-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года
г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Донцовой Н.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил :
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2
Согласно сообщению ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, направленному на запрос суда, ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения сменил фамилию на Нейман, в связи с чем, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ему выдан паспорт на имя ФИО1
Судом произведено переименование ответчика с ФИО2 на ФИО1
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 84041,80 руб., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 84041,80 руб. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована. В связи с тем, что ущерб второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные убытки. Просит:
- взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 84041,80 руб.;
- взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 2721 руб.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений против вынесения заочного решения не представил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку в материалах дела отсутствует калькуляция величины ущерба, также считает, что из материалов дела не понятно, учел ли СПАО "Ингосстрах" факт обоюдной вины в ДТП. В связи с оспаривание вины в ДТП и размера ущерба судом предлагалось ответчику назначить в рамках рассмотрения дела судебную экспертизу на предмет определения нарушения ПДД и стоимости восстановительного ремонта, однако согласия на проведения экспертизы получено не было.
Суд, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, собственником которого является ФИО4 и автомобиля марки «Kia Rio», регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением ответчика ФИО1
Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между СПАО «Ингосстрах» и ФИО4 был заключен договор добровольного страхования ТС – страховой продукт Премиум-регион (Комфорт).
Вместе с тем, на момент дорожно–транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1, как собственника транспортного средства – автомобиля марки «Kia Rio», регистрационный номер <***> в установленном законом порядке застрахована не была, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В результате ДТП транспортному средству марки Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН причинены механические повреждения.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА СПАО «Ингосстрах» выдало ФИО4 направление на ремонт автомобиля Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в ФИО7
СПАО «Ингосстрах» признало событие страховым случаем, в связи с чем, выплатило страховое возмещение ФИО8 в размере 84041,80 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 19).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что в момент дорожно–транспортного происшествия ответчик управлял автомобилем марки «Kia Rio», регистрационный номер <***>, гражданская ответственность на момент ДТП в установленном законом порядке не была застрахована.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 стоимости ущерба, причиненного автомобилю марки Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 84041,80 руб., поскольку в силу приведенных выше положений закона, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2721 руб.
Таким образом, с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию:
- 84041,80 руб. в счет возмещения ущерба,
- 2721 руб. возврат госпошлины, а всего 86762,80 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО1 (паспорт: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) 86762,80 руб. (Восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят два рубля 80 копеек).
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течении 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Н.С. Донцова
Судья
Н.С. Донцова