Решение по делу № 2-863/2024 от 30.01.2025

Дело № (2-863/2024)

Поступило в суд <.....>

УИД 54RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<.....> <...>

<...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания <......>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала к ФИО1 <......> о расторжении кредитных договоров (соглашений) и взыскании задолженности по кредитным договорам (соглашениям),

установил:

<.....> акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в Купинский районный суд <...> с исковым заявлением, направленным посредством почты <.....>, к <......> С.М. о расторжении кредитных договоров (соглашений) и взыскании задолженности по кредитным договорам (соглашениям).

В обоснование иска указывает, что на основании кредитного договора (соглашения) №, заключённого <.....> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») (далее - банк) и <......> С.М. (далее - заёмщик), путём подписания соглашения и присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт, банк, как сторона по договору, предоставил заёмщику кредит в сумме 34817 рублей 40 копеек на срок до <.....>, с процентной ставкой 23,9% годовых. В соответствии с п.2.4 Правил кредитный лимит устанавливается сроком на два года. Срок действия кредитного лимита автоматически продлевается на условиях, действующих на дату подписания договора, на каждые последующие два календарных года при отсутствии намерения сторон расторгнуть договор.

Заёмщиком систематически нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Общая сумма задолженности заёмщика перед банком по кредитному договору (соглашению) № от <.....> по состоянию на <.....> составляет 31164 рубля 45 копеек, а именно: основной долг - 25118 рублей 48 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 5929 рублей 00 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 116 рублей 97 копеек.

На основании кредитного договора (соглашения) №, заключённого <.....> между банком и заёмщиком, путём подписания соглашения и присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт, банк, как сторона по договору, предоставил заёмщику кредит в сумме 34817 рублей 40 копеек на срок до <.....>, с процентной ставкой 23,9% годовых. В соответствии с п.2.4 Правил кредитный лимит устанавливается на срок два года. Срок действия кредитного лимита автоматически продлевается на условиях, действующих на дату подписания договора, на каждые последующие два календарных года при отсутствии намерения сторон расторгнуть договор.

Заёмщиком систематически нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Общая сумма задолженности заёмщика перед банком по кредитному договору (соглашению) № от <.....> по состоянию на <.....> составляет 22316 рублей 99 копеек, а именно: основной долг - 16373 рубля 80 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 5826 рублей 15 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 117 рублей 04 копейки.

На основании кредитного договора (соглашения) №, заключённого <.....> между банком и заёмщиком, путём подписания соглашения и присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт, банк, как сторона по договору, предоставил заёмщику кредит в сумме 34817 рублей 40 копеек на срок до <.....>, с процентной ставкой 23,9% годовых. В соответствии с п.2.4 Правил кредитный лимит устанавливается сроком на два года. Срок действия кредитного лимита автоматически продлевается на условиях, действующих на дату подписания договора, на каждые последующие два календарных года при отсутствии намерения сторон расторгнуть договор.

Заёмщиком систематически нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Общая сумма задолженности заёмщика перед банком по кредитному договору (соглашению) № от <.....> по состоянию на <.....> составляет 30634 рубля 17 копеек, а именно: основной долг - 24460 рублей 39 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 6149 рублей 64 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 24 рубля 14 копеек.

Заёмщик дал обязательства возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных соглашениями предоставления кредитов. В нарушение условий вышеуказанных кредитных договоров (соглашений) обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки заёмщиком нарушаются.

Просит суд:

- расторгнуть кредитные договоры (соглашения): №, заключённый <.....>; №, заключённый <.....>; №, заключённый <.....>, между <......> <......> и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»);

- взыскать с <......> <......> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») задолженность:

по кредитному договору (соглашению) № от <.....> по состоянию на <.....> в сумме 31164 рублей 45 копеек, а именно: основной долг - 25118 рублей 48 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 5929 рублей 00 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 116 рублей 97 копеек;

по кредитному договору (соглашению) № от <.....> по состоянию на <.....> в сумме 22316 рублей 99 копеек, а именно: основной долг - 16373 рубля 80 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 5826 рублей 15 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 117 рублей 04 копейки;

по кредитному договору (соглашению) № от <.....> по состоянию на <.....> в сумме 30634 рублей 17 копеек, а именно: основной долг - 24460 рублей 39 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 6149 рублей 64 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 24 рубля 14 копеек;

- взыскать с <......> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») проценты, начисленные на остаток основного долга по кредитным договорам (соглашениям): № от <.....>, № от <.....>, № от <.....>, заключённым между <......> и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), из расчёта 23,9% годовых с <.....> по день вступления решения суда о расторжении кредитных договоров (соглашений) в законную силу;

- взыскать с <......> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец - представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала не явился, о времени и месте слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению и телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме, в случае признания иска ответчиком - принять его.

Ответчик <......> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлён своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению, поданному в суд <......> до судебного заседания, исковые требования он признал в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

С учётом изложенного, и учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала к <......> о расторжении кредитных договоров (соглашений) и взыскании задолженности по кредитным договорам (соглашениям) в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № (в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> №) принимаемые решения суда должны быть в соответствии со ст.195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абз. 2 и 3 ч.4 ст.198 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик <......>. признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в данном случае оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает обоснованным и подлежащим принятию судом признания иска ответчиком <......> По смыслу приведённых норм права такое заявление ответчика является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у него дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая признание иска ответчиком, суд действует из убеждённости, что спор между сторонами окончен, в связи с чем, необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.

В заявлении ответчика указано, что ему разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные положениями ст.39, 68, 173 ГПК РФ, и понятны ему, указано, в каком размере он признаёт исковые требования.

Суд принимает во внимание, что данных о том, что указанное заявление подписано ответчиком под принуждением, воздействием кого-либо, в болезненном или утомлённом состоянии, по причине юридической неграмотности либо последствия такого признания ему не были понятны, не имеется и суду не представлено, не названы они и самим ответчиком. Кроме того, судом должным образом выяснено, что заявленное признание иска ответчиком является добровольным и осознанным его волеизъявлениям.

С учётом мнения сторон, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 24000 рублей 00 копеек, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Из представленного в суд платёжного поручения № от <.....> видно, что истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 24000 рублей 00 копеек.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Указанная норма предоставляет истцу право требовать возврата из бюджета 70 процентов уплаченной государственной пошлины в случае принятия судом первой инстанции признания иска ответчиков.

С учётом указанной нормы, признания иска ответчиком в полном объёме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 30 процентов от суммы понесённых расходов, то есть 7200 рублей 00 копеек (24000,00*30/100), поскольку 70 процентов от уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из местного бюджета.

Согласно п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подаётся плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Таким образом, заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подаётся в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда либо в налоговый орган по месту учёта плательщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала к <......> о расторжении кредитных договоров (соглашений) и взыскании задолженности по кредитным договорам (соглашениям) удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) №, заключённый <.....> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») и <......>.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) №, заключённый <.....> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») и <......>

Взыскать с <......>, <.....> года рождения, уроженца <...> (паспорт <...>, выдан <.....> Отделением УФМС России по <...> в <...>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»)

задолженность:

судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей 00 копеек;

а всего общую сумму - 91315 (девяноста одну тысячу триста пятнадцать) рублей 61 копейку.

Взыскать с <......>, <.....> года рождения, уроженца <...> (паспорт <...>, выдан <.....> Отделением УФМС России по <...> в <...>), в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») проценты, начисленные на остаток основного долга по кредитным договорам (соглашениям): № от <.....>, № от <.....>, № от <.....>, заключённым между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») и <......>, из расчёта 23,9% годовых с <.....> по день вступления решения суда о расторжении кредитных договоров (соглашений) в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Дроздова А.С.