УИД:77RS0009-02-2024-008552-55

Дело № 2 - 7805/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском, просит взыскать с фио в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате залития квартиры, в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма В обоснование заявленных требований указало, что 21.09.2022 по вине ответчика, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, произошло залитие нижерасположенной квартиры № 8, застрахованной адрес. Данное событие было признано страховым, и собственнику данной квартиры выплачено страховое возмещение в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился. адрес извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, указал, что квартира 16 принадлежала на праве собственности его родителям фио и фио, которые умерли 24.06.2022. Однако по состоянию здоровья он, ФИО1, самостоятельно в наследство вступить не мог, оформлением документов занималась его супруга. Факт залития не оспаривал, пояснив, что подобными сведениями не располагает.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 21.09.2022 произошло залитие принадлежащей на праве собственности фио квартиры № 8, расположенной в доме 20 по адрес в адрес, о чем 28.09.2022 управляющей указанным многоквартирным домом организацией ООО «Жилресурс» был составлен соответствующий акт, в котором были указаны причиненные квартире повреждения.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит удовлетворению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1). При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2).

В свою очередь согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать принадлежащее ему жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно составленному 28.09.2022 акту залитие квартиры № 8 произошло ввиду течи радиатора в комнате в квартире №16.

По состоянию на 21.09.2022 собственником квартиры № 16 являлся ответчик ФИО1, что им в судебном заседании не оспаривалось.

Поскольку ответчиком доказательств, с достоверностью опровергающих сделанный уполномоченными сотрудниками ООО «Жилресурс» вывод о причине залития квартиры № 8, суду не представлено и в судебном заседании не добыто, суд соглашается с выводом управляющей многоквартирным домом 20 по адрес в адрес организации ООО «Жилресурс» о том, что залив квартиры № 8 произошел по вине собственнника вышерасположенной квартиры № 16. И значит, ответчик является лицом, ответственным за ущерб, причиненный собственнику квартиры № 8 фио

Стоимость восстановительного ремонта квартиры № 8 согласно представленной истцом калькуляции №11-1371 составила сумма

Основания не доверять данному расчету стоимости причиненного ущерба у суда отсутствуют. Ответчиком доказательств, свидетельствующих об иной стоимости восстановительного ремонта квартиры № 8, суду не представлено.

На момент произошедшего 21.09.2022 по вине ответчика залития квартира № 8 была застрахована адрес, которым данное событие было признано страховым случаем и собственнику квартиры № 8 выплачено страховое возмещение в общей сумме сумма

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Следовательно, к истцу перешло право требования собственника квартиры № 8 фио к собственнику квартиры № 16 ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры № 8, в пределах выплаченной суммы. И значит, с ответчика подлежат взысканию в пользу адрес в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного залитием квартиры удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) в порядке суброгации в счет причиненного в результате ДТП ущерба денежные средства в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 13 января 2025 года.

Судья Е.В.Тихонова