КОПИЯ

66RS0008-01-2023-001037-70

Дело № 2-1267/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 14 июля 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Погадаева А.П.,

при секретаре судебного заседания Прилуцких И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФИО3 в котором просит: признать ответчика прекратившим право пользования квартирой <Адрес>; выселить ответчика из <Адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение – квартира, расположена по адресу: <Адрес> принадлежит на праве собственности несовершеннолетней ФИО2. В настоящее время в квартире проживает ответчик, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование об освобождении указанного жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком проигнорировано. Между ответчиком и собственником жилого помещения отсутствуют какие-либо семейные отношения. Полагает, что ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением и выселению из него.

В судебное заседание истец ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, извещенный надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явился в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу дважды назначалось судебное заседание в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ. Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако дважды в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: А.П. Погадаев