Дело № 5-2309/22 УИД 77RS0023-02-2022-016701-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2022 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2022 года в 17 час. 00 мин. по адресу: адрес, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти города Москвы с количеством участников около 120 человек, которое переросло в массовое шествие по центральным улицам города (адрес, адрес, ...), в ходе которого его участники на всем пути следования создавали помехи пешеходам и транспортным средствам, полностью перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть.

Согласно сведений Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г. Москвы проведение публичных массовых акций в форме митингов и шествий 24 сентября 2022 года в центральной части города Москвы, в том числе по адресам: адрес, адрес, ... и др. Правительством города Москвы не согласовывалось.

Сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного митинга и шествия посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия 24 сентября 2022 года и участие в нем незаконно, а также о необходимости освободить проезжую часть и не создавать помехи транспортным средствам.

Вместе с тем, 24 сентября 2022 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. гражданка ФИО1 в составе группы граждан в количестве около 120 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировала лозунги различного характера, то есть добровольно приняла участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам города Москвы (адрес, адрес, ...), в ходе которого создавала помехи движению пешеходов и транспортных средств, перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, чем допустила нарушение вышеуказанных требований Федерального Закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и требований закона города Москвы №10 от 04.04.2007 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением не согласилась, указала, что ничего не выкрикивала, просто стояла и курила, была задержана, просила не назначать наказание в виде административного ареста.

Защитник ФИО1 – адвокат Ганзер А.Э. в судебном заседании представил письменные объяснения, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав ФИО1 и ее защиника, исследовав дело в полном объеме, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом САО № ... об административном правонарушении от 24.09.2022, согласно которому 24 сентября 2022 года в 17 час. 00 мин. по адресу: адрес, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти города Москвы с количеством участников около 120 человек, которое переросло в массовое шествие по центральным улицам города (адрес, адрес, ...), в ходе которого его участники на всем пути следования создавали помехи пешеходам и транспортным средствам, полностью перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть. Согласно сведений Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г. Москвы проведение публичных массовых акций в форме митингов и шествий 24 сентября 2022 года в центральной части города Москвы, в том числе по адресам: адрес, адрес, ... и др. Правительством города Москвы не согласовывалось. Сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного митинга и шествия посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия 24 сентября 2022 года и участие в нем незаконно, а также о необходимости освободить проезжую часть и не создавать помехи транспортным средствам. Вместе с тем, 24 сентября 2022 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. гражданка ФИО1 в составе группы граждан в количестве около 120 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировала лозунги различного характера, то есть добровольно приняла участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам города Москвы (адрес, адрес, ...), в ходе которого создавала помехи движению пешеходов и транспортных средств, перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, чем допустила нарушение вышеуказанных требований Федерального Закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и требований закона города Москвы №10 от 04.04.2007 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала;

- протоколом САО №... об административном задержании от 24.09.2022;

- протоколом САО №... о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.09.2022;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от 24.09.2022, согласно которым 24 сентября 2022 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. гражданка ФИО1 в составе группы граждан в количестве около 120 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировала лозунги различного характера, то есть добровольно приняла участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам города Москвы (адрес, адрес, адрес), в ходе которого создавала помехи движению пешеходов и транспортных средств, перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, чем допустила нарушение вышеуказанных требований Федерального Закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и требований закона города Москвы №10 от 04.04.2007 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала;

- письменным ответом Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г. Москвы от 23.09.2022 № 21-19-6085/22, согласно которому уведомления о проведении на территории города Москвы публичных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций, пикетирований и т.д.) со значительным количеством участников 24, 25, 26 и 27 сентября 2022 года от физических и юридических лиц в органы исполнительной власти г. Москвы не поступали, публичные мероприятия не согласовывались.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, квалифицировать их по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с видеоматериалом и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Доводы ФИО1 и ее защитника о том, что правонарушение ФИО1 не совершала, отсутствует состав административного правонарушения, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются имеющимися по делу доказательствами.

Представленные акт о не допуске адвоката в ОМВД и скриншот звонка не влияют на квалификацию правонарушения и не являются основанием для прекращения производства по настоящему делу, при этом суд учитывает, что письменное ходатайство ФИО1 о предоставлении ей защитника в материалах дела отсутствует.

Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, а также признания правонарушения малозначительным у суда не имеется.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:

УФК по г. Москве (ОМВД Хорошевского района), ИНН <***>, КПП 774301001, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 45348000, БИК 004525988, УИН 18880477220010465739;

не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Савеловский районный суд г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева