Гр. дело №

УИД 68RS0017-01-2023-000101-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 21 марта 2023 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области

под председательством судьи Денисова С.В.,

при секретаре Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки колхозника серии РОС №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 – ФИО1, и вкладыша в трудовую книжку ВТ-I №, заполненного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Заявление мотивировано тем, что в целях реализации своего права на назначение страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в структурное подразделение ПФР в Никифоровском районе для оценки своих документов, подтверждающих трудовой стаж, а именно были предоставлены трудовая книжка колхозника РОС № 3514103 и вкладыш в неё ВТ-I № 0649248.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 она родилась ДД.ММ.ГГГГ года. При рождении ей присвоена фамилия ФИО4. При трудоустройстве 15.07.1988 года, на неё заведена трудовая книжка колхозника на фамилию ФИО4. После заключения брака 13.04.1991 года, заявителю была присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается сохранившейся копией свидетельства о заключении брака. В связи с изменением фамилии после заключения брака была внесена соответствующая запись в трудовую книжку колхозника - записана фамилия ФИО2. Ссылка на соответствующий документ для внесения приведенного изменения записана на внутренней стороне обложки и заверена подписью инспектора отдела кадров и печатью.

Брак, заключенный 13.04.1991 года, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. После расторжения брака заявителю присвоена фамилия ФИО2. Для подтверждения принадлежности трудовой книжки, выписанной ДД.ММ.ГГГГ на Юрьеву - ФИО1, заявитель обратилась в отдел записи актов гражданского состояния администрации Адрес с целью получения справки о заключении брака. В получении последней ей было отказано, устно пояснено, что согласно записи акта о гражданском состоянии о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака, ей присвоена фамилия ФИО4.

В связи с изложенным, ФИО1 лишена возможности в порядке, отличном от судебного, представить доказательства принадлежности ей трудовой книжки колхозника и вкладыша в трудовую книжку.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лице – ОСФР по Тамбовской области, будучи извещенным надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило. Представителем по доверенности, ФИО3, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутсвие.

Выслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Так, свидетельство о рождении II-ЮМ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Место рождения указано как д. Адрес.

Трудовая книжка РОС №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ, выдана в колхозе им. Максима Горького на имя ФИО4. Дата рождения не указана.

На внутренней стороне обложки трудовой книжки имеется запись, произведенная инспектором отдела кадров колхоза им. Максима Горького, о чем свидетельствует печать указанной организации, о том, что фамилия на ФИО2 изменена на основании свидетельства о заключении брака II-КС № выданного Юрловским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поименованного свидетельства о заключении брака, брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.Адрес заключения брака мужу и жене присвоены фамилии ФИО2 и ФИО2, соответственно. Запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что данные документы объективно принадлежат заявителю по настоящему делу, а, следовательно, принадлежность заявителю трудовой книжки колхозника серии РОС №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 – ФИО1 суд считает доказанной.

Кроме того, в трудовой книжки колхозника серии РОС № имеется запись о том, что выдан вкладыш ВТ-I №.

Указанный вкладыш, оригинал которого обозревался в ходе судебного заседания, заполнен ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что, с учетом установленных судом обстоятельств, объективно позволяет суду придти к выводу о принадлежности данного документа заявителю.

То обстоятельство, что в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ей присвоена фамилия ФИО4, на выводы суда в рамках данного дела не влияет, поскольку на основании данной записи ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о заключении брака II-КС №, в котором, как было указано выше, фамилия заявителя указана как ФИО2, что послужило основанием для оформления всех последующих документов заявителя на фамилию ФИО2.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Одним из таких фактов, согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ является установление родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

При подаче заявления ФИО1 требования указанных норм гражданско-процессуального законодательства соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, паспорт серии 6813 №, трудовой книжки колхозника серии РОС №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 – ФИО1, и вкладыша в трудовую книжку ВТ-I №, заполненного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Денисов С.В.