Дело №2а-3587/2022
УИД 54RS0030-01-2022-003789-50
Поступило в суд: 01.06.2022 года
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2022 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего судьи Усова А.С.,
с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Степановой В.В.,
административного ответчика ФИО1,
при помощнике судьи Бессараб Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Новосибирский» Я. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1, ...,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Новосибирский» Я. обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 о продлении административного надзора на срок 6 месяцев и о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений дополнительным ограничением: в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции, мотивируя его тем, что ФИО1, находясь на профилактическом учёте в МО МВД РФ «Новосибирский», как лицо, за которым установлен административный надзор совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление частично, продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, в дополнении ранее установленных ФИО1 ограничений отказать.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 4 ст. 7 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств (п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления, за которое он осужден по приговору от 17 февраля 2012 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Приговором ... от 17 февраля 2012 года ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы.
16 декабря 2019 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Решением ... от 27 июня 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор после его освобождения по отбытию наказания на срок 3 года, установлены административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 6 часов.
Решением ... от 3 августа 2020 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения обязанностью являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением ... от 18 апреля 2022 года ФИО1 продлен установленный решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27 июня 2019 года срок административного надзора на шесть месяцев.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 совершил 4, 18, 31 января 2022 года и 3 февраля 2022 года административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые подвергнут административному наказанию.
Таким образом, ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Новосибирский» Я.. в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению частично.
С учётом личности ФИО1, его характеристики по месту жительства, согласно которой ФИО1 характеризуется посредственно, характера и степени общественной опасности совершенных административных правонарушений, его образа жизни и поведения, семейного положения, исходя из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев. При этом, с учётом указанных обстоятельств, суд не усматривает оснований для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Новосибирский» Я. в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
Продлить установленный ФИО1 решением ... от 27 июня 2019 года срок административного надзора на шесть месяцев.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днём истечения срока административного надзора, ранее установленного решением ... от 27 июня 2019 года, с учётом решения ... от 18 апреля 2022 года.
В удовлетворении административного искового заявления начальника МО МВД России «Новосибирский» Я. о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий