Дело № 5-223/2023 УИД 47RS0003-01-2023-001580-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волхов 03 октября 2023 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Новикова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ****** года рождения, уроженки ******, гражданки ******, имеющей ****** образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: ******, работающей ООО «******» ******, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ,

Отводов судье не заявлено, ходатайство не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, а именно 06 мая 2023 года в 17 часов 09 минут у дома № 6 по улице Центральная в деревне Кисельня Волховского района Ленинградской области, ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан Жук», государственный регистрационный знак № ******, нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управляя транспортным средством не предоставила преимущественного права движения пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд на пешехода А.А., ****** года рождения, в результате по заключению судебно-медицинского эксперта А.А. причинены телесные повреждения, образующие вред здоровью средней тяжести.

Законный представитель н/л потерпевшего А.А. - А.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении административного дела без их с потерпевшим участия, в связи с необходимостью нахождения в больнице.

Суд определил рассматривать дело об административном правонарушении в отсутствии законного представителя потерпевшего А.В. и потерпевшего А.А., учитывая их надлежащее уведомление о дате, месте и времени рассмотрения административного дела, с учетом поступивших от них заявлений.

ФИО1 в судебном заседании выразила согласие с протоколом, вину признает в совершении административного правонарушения, указав, что 06 мая 2023 года около 17 часов она управляла принадлежащим ей автомобилем «Ниссан Жук» гос. рег. знак № ******, двигалась со скоростью около 40 км/час. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обратила внимание, что с правой стороны по ходу её движения по улице Центральная в дер. Кисельня находилась группа несовершеннолетних, при этом обзору мешали рекламные щиты. Затем неожиданно на проезжую часть выскочил ребенок в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. Она незамедлительно приняла меры к экстренному торможению, но наезда на ребенка избежать не удалось. Когда она вышла из автомобиля, то увидела, что ребенок, встал и побежал через проезжую часть. Она позвонила по телефону <***> и сообщила о случившейся ситуации и оставалась на месте ДТП. Через некоторое время на место ДТП пришла мама с мальчиком, она извинилась перед ребенком, предложила ими помощь, поинтересовалась самочувствием, мама о помощи отказалась и вызвала скорую помощь, которая увезла ребенка. Она не является грубым нарушителем ПДД и впервые попала в ДТП.

Из объяснений законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего А.В. следует, что 06 мая 2023 года, около 17 часов она находилась дома в ****** и укладывала младшую дочь. Её сын А.А. -****** лет отпросился гулять на детскую площадку около ДК, которая находится через дорогу от их дома. Проговорив с ребенком ПДД, о том, как и где можно переходить дорогу, она его отпустила. Ребенок был одет в ярко-красную куртку, зеленый спортивный костюм, черные кроссовки со светоотражающими элементами. Около 17 часов 15 минут её сына привели домой дети, которые видели момент ДТП и сообщили о случившемся. Она с ребенком вернулась на место ДТП.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 47 АВ № 151651 от 30 августа 2023 года, из которого следует, что 06 мая 2023 года в 17 часов 09 минут у дома №6 по улице Центральная в деревне Кисельня Волховского района Ленинградской области, ФИО1, управляя автомашиной «Ниссан Жук» г.н.з № ****** не предоставил преимущественного права движения пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд на пешехода А.А., которому в результате ДТП, были причинены телесные повреждения, образующие средний тяжести вред здоровью.

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, согласно которому 06 мая 2023 года от ФИО1 поступило сообщение о том, что по адресу: <...> у дома 6, ребенок ****** лет выбежал на дорогу, заявитель, двигаясь на а/м «Ниссан Жук» белого цвета с г.р.з. № ******, оформлено ДТП.Л.д.3.

Телефонограммой из ГБУЗ «ВМБ» г. Волхова о поступлении в больницу в 18 часов 45 минут 06 мая 2023 года на автомашине СМП-03 гражданина А.А., ****** года рождения, с телесными повреждениями: ушиб мягких тканей лица, перелом луча в типичном месте правой руки, полученными в результате ДТП 06 мая 2023 года на пешеходном переходе в <...> у дома 6, сбила машина. Л.д. 2.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому 06 мая 2023 в 17 часов 09 минут у дома №6 по улице Центральная в деревне Кисельня Волховского района Ленинградской области, ФИО1, управляя автомобилем « Ниссан Жук» № ****** на нерегулируемом пешеходном переходе совершила наезд на пешехода. Потерпевший А.А., направлен в ГБОУЗ ЛО ВМБ с диагнозом: перелом правой лучевой кости, ссадина и ушиб на левой щеке. Л.д. 4-7.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 состояние опьянения не установлено. Л.д. 22.

Схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ИДПС ОВ ДПС Волховской ГИБДД А.И., удостоверенной подписями понятых. Л.д.9.

Актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, из которого следует, что в нарушение требований п.6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 дорожная разметка 1.14.1 имеет дефект в виде износа, в нарушение требований п.7.1 ГОСТ Р505597-2017 на перекрестке ул. Центральная не обеспечен треугольник видимости в связи с обустройством рекламных стендов. Л.д.15.

По заключению судебно-медицинского эксперта у А.А. имелись следующие повреждения: поднадкостничный перелом правой лучевой кости в нижней трети; ушибы и ссадины лица. Точками приложения травмирующей силы явились область лица, нижней трети правого предплечья, что подтверждается локализацией повреждений. Данный комплекс повреждений повлек за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека. Повреждения у А.А. могли образоваться при ситуации, изложенной в определении, в результате наезда автомашины на пешехода. Л.д.24-25.

Суд, исследовав представленные материалы, полагает, что не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, считает, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о совершении ФИО1. административного правонарушения, считает её вину доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства произошедшего, данные о личности правонарушителя ФИО1, отсутствие ранее грубых нарушений ПДД РФ, её отношение к совершенному, принесшей извинения потерпевшему, учитывая степень причиненного вреда, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 781345001, ИНН: <***>, код ОКТМО 41609101. Номер счета получателя платежа: 03100643000000014500 в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК: 014106101, кор. счет 40102810745370000006, КБК:18811601121010001140; УИН 18810447230500002145.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения, ФИО1 в тот же срок со дня вручения.

Судья В.В. Новикова