Дело № 2-5083/2023

86RS0004-01-2023-004181-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Сургут 19 июля 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при помощнике ФИО1, с участием помощника прокурора <адрес> Лученок М.Е., представителя ООО «Вимана» ФИО2, старшего инженера отделения госпожнадзора ОНДиПР по <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Вимана» о запрете деятельности по эксплуатации автогазозаправочной станции.

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вимана» о запрете деятельности по эксплуатации автогазозаправочной станции, расположенной в с.<адрес>, на правой стороне 15 км автодороги Сургут-Лянтор, до устранения выявленных нарушений.

В судебное заседание помощник прокурора <адрес> Лученок М.Е. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с устранением нарушений требований пожарной и промышленной безопасности в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Вимана» - ФИО2, и представитель третьего лица ОНДиПР по <адрес> ФИО3 не возражали против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска является правом истца, данным отказом не ущемляются права и интересы других лиц.

Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой она не может повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем представитель истца указал в заявлении об отказе от иска.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ прокурора <адрес> от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, общества с ограниченной ответственностью «Вимана» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей в местный бюджет <адрес>.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Вимана» о запрете деятельности по эксплуатации автогазозаправочной станции расположенной в с.<адрес>, на правой стороне 15 км автодороги Сургут-Лянтор, до устранения выявленных нарушений – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вимана» государственную пошлину в размере 6 000 рублей в местный бюджет <адрес>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд ХМАО - Югры.

Судья И.В. Бурлуцкий