дело № 5-82/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Адамовка 1 сентября 2025 года

Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Абдулов М.К.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коха.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Оренбургской области, гражданина Российской Федерации, паспорт №, работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

21 августа 2025 года в 20 часов 35 минут ФИО1 около <адрес> в <адрес> <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором светопропускание передних боковых стекол составляет №%, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), при этом не выполнил законные требования сотрудника полиции – инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» ФИО3 от 14 мая 2025 года, а именно не привел светопропускание передних боковых стекол в соответствие с требованиями вышеуказанного Технического регламента, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от 21 августа 2025 года, согласно которому ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей;

- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Адамовскому району ФИО4, из которого следует, что 21 августа 2025 года в 20 часов 35 минут в районе <адрес> в <адрес> <адрес> им был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 При проверке технического состояния транспортного средства по результатам замера стекол с использованием прибора «Тоник» с датой поверки до 16 октября 2025 года было выявлено, что светопропускание передних боковых стекол автомобиля составило №%, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения 8 к техническому регламенту Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 9 декабря 2011 года. Выявленное нарушение ФИО1 устранил на месте. Ранее 14 мая 2025 года в отношении ФИО1 было вынесено требование о приведении светопропускания стекол автомобиля в соответствие с требованиями вышеуказанного Технического регламента, на что тот не отреагировал и не выполнил законных требований сотрудника полиции до указанного момента;

- требованием о прекращении противоправных действий от 14 мая 2025 года, из которого следует, что 14 мая 2025 года в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ по факту управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором светопропускание ветрового и передних стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, при этом ФИО1 предъявлено требование в срок до 24 мая 2025 года привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол указанного транспортного средства в соответствии с требованием технического регламента;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 14 мая 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от 21 августа 2025 года, согласно которому он не устранил нарушение до 24 мая 2025 года, а именно не привел светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в соответствии с требованием технического регламента.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они логичны, последовательны, непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.

Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 14 мая 2025 года было выдано требование о приведении в срок до 24 мая 2025 года передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, однако он в установленный срок не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, продолжил ездить на указанном транспортном средстве вплоть до его обнаружения 21 августа 2025 года сотрудником полиции в <адрес> <адрес>.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие ответственность.

ФИО1 трудоустроен, самостоятельно устранил допущенное нарушение, вину признал.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, добровольное устранение допущенного нарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 осознал своё противоправное поведение, вину признал в полном объеме, судья приходит к выводу о целесообразности применения к нему административного наказания в виде административного штрафа. При определении размера штрафа судья исходит из трудоспособного возраста виновного, возможности получения им заработка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 Артёма ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

получатель платежа: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Адамовскому району л.с. 04531129620)

ИНН <***>

КПП 561901001

ОКТМО 53604401

Банк получателя: Отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области, <адрес>

БИК 015354008

Единый казначейский счет 40102810545370000045

Казначейский счет для учета и распределения поступлений 03100643000000015300

КБК 18811601191019000140

УИН №

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Доказательства уплаты административного штрафа ФИО1 необходимо незамедлительно представить в Адамовский районный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья М.К. Абдулов