УИД №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 27 декабря 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Щучье Курганской области о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации города Щучье Курганской области о взыскании денежных средств в размере 93 313,60 руб. и компенсации морального вреда в размере 300 000,00 руб., указывая, что с марта 2016 года он состоял в трудовых отношениях с Администрацией города Щучье в период работы в Администрации города Щучье им было потрачено из личных средств для нужд Администрации города Щучье сумма в размере 93 313,60 руб. 05.10.2022 трудовые отношения с ним были расторгнуты по инициативе работодателя. В последний рабочий день окончательный расчет, в том числе личные денежные средства потраченные им для нужд Администрации города Щучье ему не выплачены. Авансовые отчеты истец в установленный срок предоставлял и сдавал ответчику. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора им в адрес ответчика 15.11.2022 была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность в пятидневный срок. До настоящего времени задолженность не оплачена. Взаимоотношения с подотчетными лицами относятся к трудовым отношениям между работником и работодателем, а невыплаченная подотчетному лицу задолженность является для организации кредиторской задолженностью перед работником. Обоснованием того, что перерасход по авансовому отчету нужно выплачивать, являются следующие факторы: обоснованность расходов; документальное подтверждение каждого расхода; соответствие авансового отчета принятой у работодателя форме; утверждение авансового отчета руководителем. Истцом выполнены все условия для выплаты сумм. Кроме того, приложены товарные и кассовые чеки, квитанции. В случае, оплаты безналичным путём на нужды ответчика, то в качестве подтверждающих документов предоставлял квитанции, чеки. Авансовый отчет проверен бухгалтером и утвержден руководителем ответчика. После этого сумма перерасходованных средств должна выдаваться работнику по расходному кассовому ордеру, а его реквизиты указываются в авансовом отчете либо перечисляются на банковскую карту работника. Истцом все условия для возврата личных денежных средств, использованных на нужды организации, исполнены. Все материалы ответчиком приняты и использованы, или используются по назначению. Представитель Администрации города Щучье от 15.11.2021 года подтвердил, что задолженность у ответчика перед истцом имеется, однако срок выплаты не известен. Таким образом, работодатель до настоящего времени не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных трудовым законодательством Российской Федерации.

Незаконными бездействиями ответчика истцу причинен моральный вред, который выразился в постоянном беспокойстве, что повлекло за собой бессонницу; наличие дочери и эти денежные средства нужны семье. Оплачивая расходы ответчика, присутствовала уверенность, что денежные средства вернут в полном объеме и в срок, из семьи истец забирал деньги на короткий срок. Однако ответчиком до настоящего времени не погашен долг. Причиненный моральный вред истцом оценивается в 300 000,00 руб.

Истец в судебном заседании дал пояснения согласно изложенным выше доводам, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 93 313,60 руб., в части возмещения компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. отказался, просил в этой части дело производством прекратить.

Представитель ответчика Администрации города Щучье Щучанского района Курганской области в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела, письменных возражений на исковое заявление суду не представлял.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от 27.12.2022 производство по иску ФИО1 к Администрации г. Щучье Щучанского района Курганской области в части возмещения компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от 27.12.2022, с учетом обстоятельств дела и в соответствии с положениями, изложенными в ст. 233 ГПК РФ постановлено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при разрешении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в своей совокупности, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с Администрацией города Щучье Щучанского района Курганской области 21.03.2016 по 05.10.2022 в должности мастера хозяйственной группы Администрации города Щучье.

Согласно справке руководителя ликвидационной комиссии Администрации города Щучье ФИО2 от 15.11.2022 №, Администрация города Щучье подтверждает свое обязательство перед ФИО1 по кредитной задолженности в сумме 93 313,60 руб.

Обстоятельства наличия указанной задолженности Администрации города Щучье перед ФИО1 подтверждается в представленной в материалы дела оборотно-сальдовой ведомостью по счету № за 01.01.2022-15.11.2022.

Гарантии и компенсации работникам определены в Главе 28 Трудового кодекса Российской Федерации, в том числе в ст. 188 ТК РФ – право на возмещении расходов при использовании и имущества работника.

Поскольку требования истца к ответчику о возмещении расходов при использовании личных средств работника по существу не оспариваются, сумма к возмещению сторонами спора согласована, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Щучье Щучанского района Курганской области (ИНН <***>, КПП 452501001, ОГРН <***>, дата регистрации 06.12.2002) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан УВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) задолженность в сумме 93 313 (Девяносто три тысячи триста тринадцать) рублей 60 копеек.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Истцу не присутствующему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов