Дело № 2 –422/2023
УИД 70RS0002-01-2023-001295-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Яшкино 03 июля 2023 года
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего Безбородовой И.В.
при секретаре Киприяновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Томска с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке.
Требования мотивированы тем, что 29.04.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. По условиям договора займа ФИО1 передал ФИО2 в заем денежные средства в размере 195 000 рублей сроком до 29.04.2022. ФИО2 обязалась возвращать денежные средства равными долями по 8 200 рублей. В срок очередного платежа 29.10.2020 оплата должника перестала поступать. Договором займа предусмотрено, что в случае просрочки платежа заемщик обязуется оплачивать 0,5 % в день за каждый день просрочки задолженности.
Истец просит взыскать с ответчика долг по расписке от 29.04.2020 в размере 157 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2020 по 29.04.2022 в размере 430 489 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 080 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей.
Определением Ленинского районного суда г. Томска от 04.05.2023 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке передано на рассмотрение по подсудности в Яшкинский районный суд Кемеровской области.
Истец ФИО1, его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещенные о месте и времени рассмотрения дела.
Представителем истца ФИО3 представлено письменное заявление об отказе от исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке в полном объеме.
Представителю истца известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 221 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и у суда нет оснований не принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
В связи с тем, что производство по делу прекращено подлежит возврату и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9 140 рублей.
Со дня зачисления суммы в бюджет трёхлетний срок не истёк.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
ФИО1 возвратить из бюджета государственную пошлину в сумме 9 140 (девять тысяч сто сорок) рублей, уплаченную чеками-ордерами от 26.08.2022 (чек-ордер на сумму 4 540 рублей и чек-ордер на сумму 4 600 рублей) через Томское отделение 8616/119 ПАО Сбербанк на Банк получателя – УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску), ИНН <***> КПП 701701001, счёт 03100643000000016500, КБК 18210803010011050110, ОКТМО 69701000).
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий- подпись И.В. Безбородова