Постановление по делу № 5-1-2660/2022 от 10.11.2022 | Энгельсский районный суд (Саратовская область)

Дело № 5-1-2660/2022

УИД 64RS0042-01-2022-009457-08

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<...>, индекс 413100

10 ноября 2022 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ №)

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 45 мин в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, не избрал безопасную скорость движения, дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем Хендай, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5. после чего автомобиль Хендай, государственный регистрационный номер <***>, неконтролируемо продолжил движение и столкнулся с автомобилем ВАЗ №, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4

В результате водителю транспортного средства Хендай, государственный регистрационный номер № ФИО5 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании подтвердили изложенные в протоколе обстоятельства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 45 мин в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, не избрал безопасную скорость движения, дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем Хендай, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5. после чего автомобиль Хендай, государственный регистрационный номер №, неконтролируемо продолжил движение и столкнулся с автомобилем ВАЗ №, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4

Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО6 в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия (л.д.8), схемой происшествия (л.д.9), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.10), письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (л.д.11-13), заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), иными доказательствами.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате названного ДТП ФИО5 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Исходя из вышеизложенного, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение телесных повреждений ФИО5 находятся в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п. 9.10, 10.1 ПДД.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяемый, имеет право управления транспортным средством.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО1 квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю и учитываю признание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не обнаружено.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствии отягчающих, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, что причинение вреда здоровью произошло при управлении обоих участников ДТП источниками повышенной опасности, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области; код подразделения 046, лицевой счет <***>). Счет 03100643000000016000, БИК 016311121, кор. Счет 40102810845370000052, Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области, код ОКТМО 63650000, ИНН <***>, КПП 644901001, Код бюджетной классификации 188116011230010001140, УИН 18810464220940016308.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет дополнительное наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до 15 (пятнадцати) суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья: С.В. Нуждин