Дело № 5-30/2025

УИД 41МS0032-01-2025-002212-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Усть-Камчатск Камчатского края 26 ноября 2025 года

Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Валеев М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, (тел. №) в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшейся,

установил:

Г. в 16:30 часов 15 августа 2025 года, находясь около <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с ФИО2 №1, схватила ее за волосы и нанесла не менее двух ударов по руке и лицу последней, причинив физическую боль и телесные повреждения. Нанесение потерпевшему побоев и совершение иных насильственных действий причинили последнему физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Г. извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не прибыла, согласно телефонограмме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО2 №1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не прибыла, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, а также должностного лица, составившего протокол, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Протокол судебного заседания при рассмотрении дела не велся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что совершение Г. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 24 октября 2025 года, Г., в 16:30 часов 15 августа 2025 года, находясь около <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с ФИО2 №1, схватила ее за волосы и нанесла не менее двух ударов по руке и лицу последней, причинив физическую боль и телесные повреждения. С протоколом Г. ознакомилась (л.д. 2).

Заявление ФИО2 №1 о ее избиении зарегистрировано в КУСП за № 15.08.2025 в 17:10 часов (л.д. 3).

Согласно заключению эксперта № 103 от 8 октября 2025 года, у ФИО2 №1 выявлены повреждения в виде кровоподтека обеих плеч, предплечий, на лице слева, на кистях рук, правом локте. Данные повреждения являются результатами множественных воздействий (не менее 8-ми) твердыми предметами, контактная поверхность которых не отобразилась, могли возникнуть во время, указанное в постановлении и при обстоятельствах, сообщенных потерпевшей, от воздействия рук другого человека. Все выявленные повреждения относятся к категории телесных повреждений, не опасных для жизни, не причинивших вред здоровью (л.д. 18-19).

Согласно копии карты вызова скорой медицинской помощи № 332А, 15 августа 2025 года ФИО2 №1 обращалась за медицинской помощью с диагнозом множественные поверхностные травмы (л.д. 14-15).

Из письменных объяснений ФИО2 №1 следует, что 15 августа 2025 года она разговаривала по телефону со своим бывшим мужем ФИО4 по поводу алиментов. В ходе разговора, она услышала в свой адрес от девушки по имени Г. оскорбления. После разговора она пришла к <адрес>, где увидела эту девушку. Она спросила у девушки, зачем та ее оскорбила, на что Г. схватила ее за волосы и начала бить рукой по лицу. В ответ она тоже схватила Г. за волосы и держала, пока их не разнял ФИО4 От нанесенных ударов она испытала физическую боль (л.д. 4).

Из письменных объяснений Г. следует, что 15 августа 2025 года она находилась у ФИО4, когда ему позвонила его бывшая супруга ФИО2 №1 Из-за ревности она стала оскорблять ФИО2 №1 Через некоторое время ФИО2 №1 пришла к <адрес>, где между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 №1 схватила ее за волосы от чего она почувствовала физическую боль и стала бить ФИО2 №1 по лицу и рукам (л.д. 6).

Согласно письменных объяснений ФИО4, 15 августа 2025 года ему позвонила его бывшая супруга ФИО2 №1 В процессе разговора, его девушка Г. начала оскорблять ФИО2 №1. Через некоторое время Г. вышла на улицу, и он услышал шум. Выйдя на улицу, он увидел как Г. била рукой по лицу ФИО2 №1, а ФИО2 №1 держала Г. за волосы (л.д. 5).

Вышеназванные доказательства оцениваю в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми, достоверными и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении ФИО3 административного правонарушения.

Давая юридическую оценку содеянному на основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что вина Г. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирую её действия по статье 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и прихожу к выводу, что для обеспечения достижения целей административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, Г. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, не в максимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь статьями ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Г. в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо зачислить сумму штрафа на расчетный счет: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000013800, ОКТМО 30701000, БИК 013002402, КПП 410101001, КБК 18811601061010101140, кор.счет 40102810945370000031 Отделение Петропавловск-Камчатский Банк России//УФК по Камчатскому краю, УИН 18880441250000105719, наименование платежа – штраф.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Р. Валеев