Дело №2-141/2025
УИД 02RS0004-01-2025-000156-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Онгудай 21 марта 2025 года
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Тогочоевой К.А.,
секретаря Идубалиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к Ж.В.В., Т.Т.Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Ж.В.В., Т.Т.Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в <адрес>, возле <адрес> водитель Ж.В.В., управляя транспортным средством «Донгфенг», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Т.Т.Е., совершил наезд на препятствие в виде рамы с кабиной, вследствие чего, препятствие совершило столкновение со стоящим транспортным средством «Тойота Хайлэндер» с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является К.Е.Н.
В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства «Донгфенг» с государственным регистрационным знаком № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, потерпевший обратился с заявлением о возмещении причиненного ущерба к АО «СК «Астро-Волга».
В соответствии с Законом «Об ОСАГО», в случае отсутствия спора между Страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем) по размеру и объеме повреждений, стороны могут заключить соглашение в письменной форме без проведения независимой технической экспертизы.
Признав событие страховым случаем, АО «СК «Астро-Волга» произвела выплату страхового возмещения по соглашению сторон в размере 90700 рублей, без проведения независимой технической экспертизы.
Поскольку Ж.В.В. не был вписан в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, руководствуясь ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец просит взыскать причиненный ущерб с вышеуказанного лица. Кроме того, просит также взыскать с Т.Т.Е., как владельца источника повышенной опасности в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму страхового возмещения в порядке регресса, поскольку сведений о том, что источник повышенной опасности выбыл из обладания собственника помимо его воли, не имеется.
В связи с изложенным, просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства, выплаченные в качестве страхового возмещения в размере 90 700 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики Ж.В.В., Т.Т.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, ходатайств об отложении не заявляли.
Руководствуясь положениями ст.ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Подпунктом "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, в силу прямого указания закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в <адрес>, возле <адрес> водитель Ж.В.В. управляя транспортным средством «Донгфенг» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Т.Т.Е., совершил наезд на препятствие в виде рамы с кабиной, вследствие чего, препятствие совершило столкновение со стоящим транспортным средством «Тойота Хайлэндер» с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является К.Е.Н.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля «Донгфенг» с государственным регистрационным знаком № Т.Т.Е. была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», Ж.В.В. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства «Донгфенг» с государственным регистрационным знаком №, что усматривается из страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ.
По факту данного ДТП АО «СК «Астро-Волга» на основании акта о страховом случае и соглашения о страховом возмещении в форме страховой выплаты от ДД.ММ.ГГГГ выплатило К.Е.Н. страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 90 700 рублей, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая приведенные обстоятельства, и установив, что Ж.В.В. является лицом, причинившим вред К.Е.Н., при этом он не включен в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения регрессного требования к Ж.В.В.
Ответственность за причиненный ущерб не может быть распределена между ответчиками, поскольку данное обстоятельство приведет к нарушению прав и законных интересов Т.Т.Е.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Ж.В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить частично.
Взыскать с Ж.В.В. (паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН №) сумму ущерба в порядке регресса в размере 90 700 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек
В удовлетворении исковых требований АО «СК «Астро-Волга» к Т.Т.Е. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 90 700 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Онгудайский районный суд.
Судья К.А. Тогочоева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ