Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

сел. Новокаякент 23 января 2023 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта нахождения у заявителя ФИО5 на иждивении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения у заявителя ФИО5 на иждивении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по тем основаниям, что она ФИО5, находилась в гражданском браке с ФИО1, с 2012 года разошлись и на сегодняшний день он находится в другом браке. От брака у них имеются общие дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее старшему сыну ФИО4 сейчас 28 лет он по сей день находится на ее полном иждивении, так как он является инвалидом первой группы с детства что подтверждается инвалидной справкой. Ее сын фактически полностью недееспособен, он не разговаривает не может ходить не способен сам поесть, нуждается в постоянном постороннем уходе, младшая дочь ФИО8 также является инвалидом первой группы с детства и за ней тоже нужен постоянный уход. Признание факта нахождения ее сына на иждивении необходимо для получения надбавки (увеличения) ее страховой пенсии по старости. Трудоустроиться и зарабатывать деньги она не может потому, что целый день ей нужно смотреть за ее детьми. Каждый день ей приходится готовить еду, кормить, стирать, убирать. Поэтому ее страховая пенсия и инвалидная пенсия ее детей является единственным источником дохода в ее семье. Просит суд установить факт нахождения у заявителя на иждивении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, хотя надлежаще и заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела. ДД.ММ.ГГГГ от заявителя ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия с просьбой удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. ДД.ММ.ГГГГ от заявителя ФИО1 поступило заявление, в котором он указал, что согласен с требованиями, действительно его сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно находится на иждивении у его бывшей супруги ФИО5 Просил дело рассмотреть без его участия.

Заинтересованные лица ФИО4, представитель ГУ ОПФ РФ по РД в <адрес> и представитель Управления Пенсионного Фонда по <адрес> в судебном заседании участия не принимали, хотя надлежаще и заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ГУ ОПФ РФ по РД в <адрес> по доверенности ФИО10 письменным заявлением просил дело рассмотреть без его участия оставив решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО5 по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дело об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В части 2 указанной статьи приведен перечень случаев, где суд вправе установить юридические факты.

В п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ также сказано, что суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении;

Следовательно, установление факта нахождения у заявителя ФИО5 на иждивении сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет юридическое значение.

Толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О.

Как видно из материалов дела, заявитель ФИО5 находилась в зарегистрированном браке ФИО1.

Согласно свидетельства о растяжении брака серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 11.02.2014г.

Как следует из заявления, от брака у ФИО5 и ФИО1 родились дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке выданной главой администрации МО «сельсовет Новокаякентский» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 имеет следующий состав семьи дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель просит суд установить факт нахождения у нее на иждивении сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о рождении серии V1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО6, в графе мать ФИО5.

Согласно справке серии МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом первой группы с детства.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", нетрудоспособными членами семьи признаются дети кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 указанного Федерального закона находящимися на иждивении кормильца признаются члены семьи, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивенцами признаются лица, которые либо полностью находились на содержании определенного лица, либо получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Помощь необязательно должна быть облечена только в денежную форму, это может быть помощь продуктами питания, одеждой, полным обеспечением и оплатой всех услуг по удовлетворению потребностей и прочее.

Заявитель указывает, что ее старшему сыну ФИО4 сейчас 28 лет он по сей день находится на ее полном иждивении, так как он является инвалидом первой группы с детства, Ее сын фактически полностью недееспособен, он не разговаривает не может ходить не способен сам поесть, нуждается в постоянном постороннем уходе.

Статьей 85 СК РФ предусмотрена обязанность родителей содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, чья нетрудоспособность связана с тем или иным заболеванием, повлекшим нарушение здоровья человека со стойким расстройством функций организма, приводящее к полной или значительной утрате трудоспособности, в результате чего была установлена инвалидность.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим данный факт.

Как указывает заявитель признание факта нахождения ее сына на иждивении необходимо для получения надбавки (увеличения) ее страховой пенсии по старости. Трудоустроиться и зарабатывать деньги она не может потому, что целый день ей нужно смотреть за детьми. Каждый день ей приходится готовить еду, кормить, стирать, убирать. Поэтому ее страховая пенсия и инвалидная пенсия ее детей является единственным источником дохода в ее семье.

Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, при этом помощь должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании у заявителя ФИО5 - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и получение помощи, которая постоянная и является основным источником средств к существованию.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1); никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3); результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 2 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Понятие "иждивение" предполагает как полное содержание трудоспособным членом семьи нетрудоспособного инвалида, так и получение от него последним содержания, являвшегося для него основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у нетрудоспособного члена семьи какого-либо собственного дохода (получение пенсии).

При таких обстоятельствах, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, учитывая, что ФИО4 является инвалидом I группы, а получаемая ею пенсия не покрывает ее расходы на лечение, проживание.

При таких обстоятельствах суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО5 об установлении факта нахождения у заявителя ФИО5 на иждивении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить факт нахождения у заявителя ФИО5 на иждивении сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: М.М. Гаджимурадов