Дело № 5-253/2022 УИД № 24RS0021-01-2022-000858-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2022 года

Судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрел материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Иланском районе, код подразделения 240-052, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, сожительствующего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в № часов № минут, ФИО4, находясь по адресу: <адрес> грубо нарушал общественный порядок, а именно вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью и кидался драться на присутствующих в доме граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал и отказывался проследовать в ОМВД России по Иланскому району для разбирательства, тем самым воспрепятствовал исполнению законных требований сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В связи с чем в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что из-за некачественного алкоголя не осознавал происходящее.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО4 установленной совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № от 22.10.2022 года;

- протоколом об административном задержании от 22.10.2022 года, согласно которого задержание ФИО4 произведено ДД.ММ.ГГГГ в № часов;

- рапортом Ст.ОУУПиДН ОМВД России по Иланскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после № часов № минут он прибыл по адресу: <адрес>, где ФИО4 вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью и кидался драться на присутствующих в доме лиц, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся в форменном обмундировании, прекратить противоправное поведение и проследовать в ОМВД России по Иланскому району для дальнейшего разбирательства не реагировал, продолжая свое поведение;

- объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ее супруг ФИО1 распивали спиртные напитки на кухне их дома, она отлучалась в гости к дочери, по приезду увидела, что у ФИО1 телесные повреждения, вызвала скорую и попросила дочь приехать к ней. До приезда полиции они пытались вытащить ФИО4 на улицу, но тот вел себя агрессивно. По приезду скорой и сотрудников полиции, ФИО4 вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он является зятем ФИО1 и приехал вместе со своей супругой по звонку ФИО1 к ней домой по адресу: <адрес>, где находились ФИО1, ее супруг ФИО1 с видимыми телесными повреждениями на лице и неизвестный мужчина, который спал в спальне на кровати. ФИО1 попросила ФИО2 помочь вытащить мужчину из дома. ФИО2 его стал будить, на что мужчина стал вести себя агрессивно, кидаться на всех присутствующих драться. По приезду полиции он вел себя также. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал;

- справкой КГБУЗ «Иланская районная больница», согласно которой ФИО3 были причинены телесные повреждения: перелом спинки носа, ушибленная рана верхнего века справа, ушиб глазного яблока справа, и др.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции являлись законными.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Судом установлено, что действия ФИО4, отказавшегося покинуть чужое жилище и проявлявшего агрессию являлись противоправными, в связи с чем требования прекратить противоправные действия и проследовать в ОМВД являлись законными и обоснованными.

Сотрудник полиции ФИО5 находился при исполнении своих служебных обязанностей, находился в форменном обмундировании, представился нарушителю. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия должностных лиц полиции являлись законными и обоснованными. Противодействие ФИО4 образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания ФИО4 суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние, наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При установленных обстоятельствах суд считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ цели наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1- 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на четверо суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Иланский районный суд Красноярского края.

Судья Н.Ю. Шепелева