Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Дело №2-1619\2025 УИД 54RS0010-01-2024-009377-92 город Новосибирск
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
20
мая
2025 г.
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
судьи
Зининой И.В.
при участии:
секретаря судебного заседания
ФИО1
истца
<данные изъяты>
представителя истца
ФИО2
представителя ответчика
ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным решения Центральной жилищно-бытовой комиссии, понуждении к принятию на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,
установил:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> и просил признать незаконным решение Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части снятия истца с учета на получение единовременной социальной выплаты на основании подпункта «б» пункта 19 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать восстановить ФИО4 на учете для получения единовременной социальной выплаты ля приобретения или строительства жилого помещения в составе семьи 1 человек с даты постановки на учет, с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истец указал, что проходил службу в органах внутренних дел. Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был снят с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, в связи с утратой оснований для предоставления единовременной выплаты, поскольку по мнению комиссии истец обеспечен жилой площадью более учетной нормы 15 кв.м. на одного человека. С указанным решением истец не согласен, поскольку комиссия необоснованно приняла к расчету долю его детей в жилом помещении по адресу: <адрес>, а также необоснованно пришла к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользовании истца находилась жилая комната №, площадью 19 кв.м. в общежитии по адресу: <адрес>.
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения согласно письменным возражениям на иск.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации установлено, что определенным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона № 247-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» закон регулирует отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации" Сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел
Согласно части 2 указанной статьи единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного руководителя при условии, что сотрудник:
1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;
2) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров;
3) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения;
4) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;
5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения;
6) проживает в общежитии;
7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке.
Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.
Правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.
Право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты (части 4,5.6 статьи 4 Федерального закона № 247-ФЗ).
Часть 2 статьи 1 указанного закона предусмотрено, что членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями настоящего Федерального закона, считаются:
1) супруга (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником;
2) супруга (супруг), состоявшие в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) сотрудником на день его гибели (смерти);
3) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;
4) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Частью 10 статьи 4 названного закона предусмотрено, что сотрудник и гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию, состоящие на учете в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты и имеющие трех и более детей, проживающих совместно с ними, либо удостоенные звания Героя Российской Федерации, либо являющиеся ветеранами боевых действий на территории Афганистана, либо имеющие одного и более ребенка-инвалида, проживающего совместно с ними, имеют преимущественное право на предоставление им единовременной социальной выплаты перед сотрудниками и гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию, принятыми на учет в том же году.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации.
Согласно пункту 2 Правил, принятие на учет для получения единовременной выплаты осуществляется в центральных аппаратах, территориальных органах, учреждениях и организациях федеральных органов исполнительной власти по месту службы сотрудников, - в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на окружном, межрегиональном, региональном уровнях, учреждениях и организациях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту службы.
Пунктом 8 Правил предусмотрено, что при наличии у сотрудника и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной площади всех жилых помещений.
В силу пункта 16 Правил отказ в принятии сотрудника на учет для получения единовременной выплаты допускается в случае, если представленные документы и сведения, полученные по результатам проведенной комиссией проверки, не подтверждают наличие условий, необходимых для принятия сотрудника на такой учет.
Согласно пункту 19 Правил сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты:
а) по личному заявлению, подаваемому в письменной форме на имя руководителя органа;
б) в случае улучшения жилищных условий, в результате которого утрачиваются основания получения единовременной выплаты, либо совершения действий, указанных в части 7 статьи 4 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", с намерением получения единовременной выплаты в большем размере;
в) в случае реализации сотрудником права на получение единовременной выплаты;
г) в случае выявления сведений, не соответствующих сведениям, указанным в заявлении и представленных документах, послуживших основанием для принятия сотрудника на учет для получения единовременной выплаты (если данные сведения свидетельствуют об отсутствии у сотрудника права на принятие на такой учет);
д) в случае прекращения сотрудником службы (за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 6 статьи 4 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации");
е) в случае если в отношении сотрудника имеется вступивший в законную силу приговор суда за совершение в период прохождения службы в органах внутренних дел, войсках национальной гвардии умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления либо в случае наличия судимости за совершение указанных преступлений, в том числе снятой или погашенной.
В случае изменения жилищных условий, на основании которых сотрудник принимался на учет для получения единовременной выплаты, он представляет в комиссию документы, подтверждающие такие изменения.
Если основания для получения сотрудником единовременной выплаты утрачены, комиссия принимает решение о снятии сотрудника с учета. Соответствующие изменения вносятся в книгу учета в день принятия правового акта (пункту 23 и 24 Правил).
В ходе судебного разбирательства было установлено, что <данные изъяты> проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является ветераном боевых действий, и пенсионером по выслуге лет.
В период прохождения службы, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было подано заявление с приложением документов о постановке на учет на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был принят на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в составе семьи 4 человека 9 <данные изъяты>.
Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в учетное дело ФИО4 были внесены изменения по ставу семьи в связи с расторжением брака, и постановлено считать его очередником в составе семьи 3 человека – <данные изъяты>, сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять ФИО4 с составом семьи 3 человека с учета для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с подпунктом «б» пункта 19 Правил предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также лицам, имеющим право на получение такой выплаты, поскольку является собственником жилого помещения, членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более 15 кв.м. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как следует из указанного решения следует, что <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с сыном <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и дочерью <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по месту жительства и проживают в комнате № в <адрес> жилого помещения 19 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и <данные изъяты> был расторгнут, и после расторжения брака ФИО7 двое несовершеннолетних детей до ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было прекращено право долевой собственности на <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> приобретено право общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 60,7 кв.м.
Таким образом, комиссия пришла к выводу, что в период проживания сотрудника с двумя детьми, на каждого члена семьи в составе 3 человек, их общее право пользование жилыми помещениями – комнатой № в <адрес> и долей в праве общей долевой собственности на <адрес> составляет по 16,45 кв.м.
В период отсутствия в двоих детей регистрации по месту жительства в ком. № в <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сам <данные изъяты> обладал правом пользования жилым помещением площадью 19 кв.м., что превышает норму, установленную пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона № 247-ФЗ.
С учетом данных обстоятельств, комиссия пришла к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время у ФИО4 отсутствуют основания для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Проверяя основания принятия оспариваемого решения, суд приходит к следующему.
Так, из материалов учетного дела следует, что <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в ком. № в <адрес> в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства супруга истца – <данные изъяты>, что следует из выписки из домовой книги.
<данные изъяты>, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками в праве общей долевой собственности на комнату № в <адрес>, площадью 19 кв.м., по 1\3 доли каждый.
ДД.ММ.ГГГГ брак между <данные изъяты> и ФИО7 был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрела право собственности на 1\2 долив праве общей долевой собственности на <адрес>, а <данные изъяты> по 1\4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Общая площадь жилого помещения составляет 60,7 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> были сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.,<данные изъяты> снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки из домовой книги ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вновь были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратился с заявлением о внесении изменений в учетное дело, и просил в связи с расторжением брака, считать постановленным на учет в составе 1 человека.
Как указано выше, законодатель предусмотрел, что к членам семьи сотрудника относятся, несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения.
Также к членам семьи сотрудника относятся лица, находящиеся на полном содержании сотрудника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, на момент принятия решения, сын ФИО4 – <данные изъяты> достиг возраста 23 лет, дочь – <данные изъяты> достигла возраста 22 лет, однако отсутствуют сведения и документы об обучении в образовательном учреждении по очной форме обучения.
Также в ходе судебного разбирательства судом было установлено, что <данные изъяты> а также несовершеннолетние дети <данные изъяты> выехали из комнаты № в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. При этом, право собственности <данные изъяты> на доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение не прекращено.
Таким образом, на долю <данные изъяты> приходилось 6,3 кв.м. в данном жилом помещении.
Суд не принимает доводы ответчика о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обладал правом пользования на все жилое помещение площадью 19 кв.м., поскольку как следует из технического паспорта – жилое помещение является одной комнатой, не может быть разделено в натуре. Кроме того, данное жилое помещение не выбывало из пользования несовершеннолетних детей, поскольку само по себе изменение места жительства в несовершеннолетнем возрасте и снятие с регистрационного учета, не лишает права пользования и собственности на жилое помещение.
Кроме того, суд полагает, что ответчик, определяя право ФИО4 на получение единовременной социальной выплаты, необоснованно учитывает площадь жилого помещения, приходящегося на доли <данные изъяты> в <адрес>.
При определении уровня обеспеченности жилой площадью сотрудника в целях предоставления единовременной социальной выплаты учету подлежит общая площадь жилого помещения, занимаемая сотрудником и членами его семьи по договору социального найма или в силу правоотношений собственности, вне зависимости от того, кто является нанимателем или собственником жилого помещения.
Так, <данные изъяты> в <адрес> не вселялся, право пользования данным жилым помещением не имеет.
<данные изъяты> не является членом семьи ни <данные изъяты> по смыслу части 2 статьи 1 Федерального закона № 247-ФЗ.
К членам семьи сотрудника относятся, несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения. Также к членам семьи сотрудника относятся лица, находящиеся на полном содержании сотрудника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 4 части 2 статьи 1 Закона).
Однако, <данные изъяты>. достигли совершеннолетия, являются дееспособными лицами.
В действующем законодательстве отсутствуют положения, на основании которых указанные лица могут претендовать на содержание от других лиц, в том числе от родителей, поскольку данные лица обязаны содержать себя сами. Фактическое совместное проживание в одном жилом помещении с родителями не предоставляет им право претендовать на меры социальной поддержки со стороны государства при обеспечении жилым помещением в соответствии с Федеральным законом № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Достигнув совершеннолетия, а в последствие 23-летнего и 22 –летнего возраста, <данные изъяты> совместно с истцом не проживали, совместное хозяйство не вели, на иждивении ФИО4 не находились, что подтверждается показаниями свидетеля <данные изъяты> и не опровергается совокупностью иных доказательств по делу.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрировались по месту жительства по адресу: <адрес>, ни как члены семьи собственника жилого помещения, а как собственники жилого помещения.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, являясь совершеннолетними <данные изъяты> самостоятельно принимаю решения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащими на праве собственности долями в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что они с братом <данные изъяты> самостоятельно принимали решение о вселение в комнату № в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ данной комнатой пользуются втроем, она, отец и ее брат. При этом, она и брат пользуются комнатой время от времени, ночуют в комнате по 2-3 раза в неделю.
Оценивая показания свидетеля, суд приходит к выводу, что ни для <данные изъяты> несмотря на наличие регистрации по месту жительства, комната <адрес> постоянным местом жительства не является.
В свою очередь, при изменении состава его семьи <данные изъяты> поставил ГУ МВД России по <адрес> в известность о снятии <данные изъяты> регистрационного учета по месту жительства, а также о расторжении брака с <данные изъяты> подав соответствующее заявление и предоставив документы.
Оценивая доводы сторон и совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> не являются членами семьи <данные изъяты>, и соответственно отсутствуют основания при определении обеспеченности жилым помещением учитывать площадь долей <данные изъяты>. в праве общей долевой собственности на <адрес>.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что являясь собственником 1\3 доли в праве общей долевой собственности на комнату № в <адрес>, общей площадью 19 кв.м., <данные изъяты> обеспечен жилым помещением в размере 6,3 кв.м., что менее учетной нормы 15 кв.м., и является нуждающимся в улучшении жилищных условий как на момент постановки на учет, так и на момент принятия решения от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в силу изложенного, суд полагает, что при принятии решения от ДД.ММ.ГГГГ, Центральная жилищно-бытовая комиссия ГУ МВД России по <адрес> необоснованно внесла изменения в учетное дело ФИО4 в части состава семьи с указанием – 3 человека, и состав семьи подлежат изменения на 1 человека – ФИО4
Таким образом, решение Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным и подлежит отмене.
Согласно пункту 31 указанных Правил единовременная выплата предоставляется сотрудникам в порядке очередности принятия на учет. Сотрудникам, которые имеют преимущественное право на предоставление ЕСВ, предоставление такой выплаты осуществляется в порядке очередности принятия их на учет.
В соответствии с пунктом 25 Правил для целей распределения по органам бюджетных ассигнований, выделяемых на предоставление единовременной выплаты, уполномоченное подразделение формирует единую очередь лиц, принятых на учет для получения единовременной выплаты, согласно дате подачи заявления и году принятия на учет, а также с учетом положений частей 3, 8, 10 статьи 4 и части 10 статьи 20 Федерального закона № 247-ФЗ.
Из анализа приведенных положений Правил следует, что дата принятия правового акта федерального органа исполнительной власти и является датой постановки на учет. Очередность предоставления единовременной выплаты определяется датой принятия на учет.
Таким образом, <данные изъяты> подлежит принятию на учет для получения единовременной социальной выплаты составом семьи 1 человек с даты подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Исковые требования ФИО4 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным решения Центральной жилищно-бытовой комиссии, понуждении к принятию на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения удовлетворить.
Признать незаконным решение Центральной жилищно-бытовой комиссии Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части снятия ФИО4 с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Обязать Центральную жилищно-бытовую комиссию Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> принять ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи 1 человек – ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> ИНН <***> в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.В.Зинина