Дело № 2-664/2023
УИД 75RS0025-01-2023-000541-44
Строка 152г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Шокол Е.В.
при секретаре Потехиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.
14.08.2020 года по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ/Lada 21043, государственный регистрационный знак № и Тойота Camry, государственный регистрационный знак №
В результате ДТП автомобилю потерпевшего ФИО2 - Тойота Camry, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.
Согласно административному материалу виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля ВАЗ/Lada 21043, государственный регистрационный знак №, ФИО3
Гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ/Lada 21043, государственный регистрационный знак № /ФИО4 на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование», ФИО5 не включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № 0100469799 (срок страхования с 12 час. 31 мин. 25.10.2019 г. по 24 час. 00 мин. 24.10.2020 г.) (л.д. 10-11).
Истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 400 000 рублей.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца понесенные убытки в размере осуществлённого страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.
В судебное заседание истец АО «Совкомбанк Страхование» не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
При подготовке дела к судебному заседанию установлено, что в соответствии с актовой записью о заключении брака № от 29.07.2021 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменил фамилию на «Шинкарюк».
Ответчик ФИО6 (ФИО3) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил. В адрес суда возвращена судебная корреспонденция.
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля Тойота Camry, государственный регистрационный знак № является ФИО2 В.ич, собственником автомобиля ВАЗ/Lada 21043, государственный регистрационный знак №, является ФИО5.
В судебном заседании установлено, что 14.08.2020 года по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ/Lada 21043, государственный регистрационный знак № и Тойота Camry, государственный регистрационный знак №
В результате ДТП автомобилю потерпевшего ФИО2 - Тойота Camry, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.
Согласно административному материалу виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля ВАЗ/Lada 21043, государственный регистрационный знак № ФИО1, который в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, не уступил дорогу транспортному средству пользующемся преимуществом проезда перекрестков.
В связи с этим, постановлением от 15.08.2020 № 18810075200000116449 должностного лица органов ГИБДД, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ (Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков), и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Как следует из материалов дела, указанное постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось, вступило в законную силу.
Согласно приложению к административным материалам, у автомобиля Тойота Camry, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП повреждены: передний бампер, аккумулятор, решетка радиатора, левое переднее крыло, капот, радиатор, передняя панель кузова, защита двигателя, подкрылок левого колеса, левое переднее колесо, левая фара, лобовое стекло, три подушки безопасности, государственный номер, течь технической жидкости, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от 27.01.2022 года (л.д. 17, 18).
Ответственность по договору обязательного страхования, согласно страховому полису ОСАГО ХХХ 0100469799, собственника автомашины ВАЗ/Lada 21043, государственный регистрационный знак №, застрахована АО «Совкомбанк Страхование» (л.д. 10).
В силу ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с положениями п.4 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Согласно п. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору страхования), если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Истцом было выплачено страховое возмещение в пользу ПАО СК «Росгосстрах» по страховым актам № 0017989751-001 от 08.10.2020 и № 0017989751-002 от 12.10.2020 в размере 400 000 рублей (л.д. 19-20).
В судебном заседании объективно установлено, что ответчик ФИО1 совершил 14.08.2020 г. ДТП, причинив ущерб третьим лицам.
Следовательно, лицом, ответственным за причиненный имуществу ФИО2 в результате ДТП ущерб, является ответчик.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец АО «Совкомбанк Страхование» вправе требовать с ответчика ФИО7 сумму материального ущерба, выплаченную им в пользу потерпевшего ФИО2
В силу изложенного, выплаченная истцом потерпевшему сумма в размере 400 000 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1, что подтверждается платежными поручениями № 78 от 13.10.2020 на сумму 398 000 руб. и № 622 от 09.10.2020 на сумму 2 000 рублей (л.д. 19, 20).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь главой 22, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО6, <данные изъяты> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» (ИНН <***>) убытки в размере осуществлённого страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Шокол Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2023 года.