УИД 35RS0028-01-2025-001157-39

Дело № 5-133/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года посёлок Шексна Вологодская область

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Червякова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия № №, работающего ООО «Триумф Инвест», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут М.С.А., при доставлении в ОМВД России «Шекснинский» в связи с правонарушением совершенном в общественном месте в помещении кафе «Маки Яма», выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении выражаться нецензурной бранью не реагировал, набросился на сотрудника ГИБДД, после чего к М.С.А. была применена физическая сила и специализированные средства.

Действия М.С.А. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

М.С.А. в суд не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. С учётом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении М.С.А. в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности М.С.А. в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут М.С.А., при доставлении в ОМВД России «Шекснинский» в связи с правонарушением совершенном в общественном месте в помещении кафе «Маки Яма», выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении выражаться нецензурной бранью не реагировал, набросился на сотрудника ГИБДД, после чего к М.С.А. была применена физическая сила и специализированные средства. Протокол соответствует требованиям КоАП РФ. При составлении протокола М.С.А. присутствовал, указал, что с протоколом согласен. В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении М.С.А. его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ.

Рапортом ИДПС ГАИ ОМВД России «Шекснинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут. М.С.А., находился в общественном месте, в помещении кафе «Маки Яма», по адресу: <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении выражаться нецензурной бранью не реагировал, набросился на сотрудника ГИБДД, после чего к М.С.А. была применена физическая сила и специализированные средства, после чего он был доставлен в ОМВД России «Шекснинский».

Протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.С.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин.

Протоколом о доставлении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.С.А. доставлен в ОМВД России «Шекснинский».

Вина М.С.А. подтверждается также всеми материалами дела в их совокупности.

Суд квалифицирует действия М.С.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ не истёк, оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность М.С.А. суд признает: признание факта совершения правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, которое отнесено к правонарушениям, посягающим на порядок управления. Суд учитывает, данные характеризующие личность М.С.А., который имеет постоянное место жительства, работает, учитывает состояние его здоровья, а также имущественное положение.

С учетом данных характеризующих личность М.С.А., характера правонарушения суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

М.С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, требования ст. 32.2 КоАП РФ, о порядке исполнения наказания в виде штрафа, и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, об ответственности за неисполнение наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть оплачен в банк в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа по следующим реквизитам: №

Разъяснить М.С.А., что в указанный срок необходимо представить в Шекснинский районный суд копию квитанции об уплате штрафа.

В силу статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные статьёй 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодском областном суде через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.А. Червякова