Мировой судья судебного участка № 1 г. Кызыла Республики Тыва Инми Р.Ч.

Дело № 2-2003/2021 (11-99/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение

г. Кызыл

25 сентября 2023 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А.

при секретаре Кудерек А.В.,

рассмотрев частную жалобу должника ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Кызыла Республики Тыва от 11 августа 2023 г. об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, выданного по гражданскому делу по заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро»,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось 1 июня 2021 г. к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа от 12 мая 2023 г. №. Судебный приказ выдан 11 июня 2021 г.

Должник ФИО1 3 августа 2023 г. представил возражение на судебный приказ с ходатайством о восстановлении срока его обжалования.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кызыла Республики Тыва от 11 августа 2023 г. в удовлетворении заявления ФИО2 отказано.

Не согласившись с определением, ФИО3. подал частную жалобу, указав следующее. Копию судебного приказа он не получал, так как сменил место жительства, с 15 февраля 2019 г. проживает по адресу: <адрес>. Копия же приказа направлена по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, судебный приказ выдан 11 июня 2021 г., его копия направлена должнику по адресу: <адрес>. Письмо возвратилось в суд неистребованным, с пометкой «истек срок хранения».

Прося об отмене судебного приказа, ФИО1 указал, что не знал о его выдаче, копию не получал, с 2019 г. проживает по другому адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке, запрошенной судом апелляционной инстанции, должник проживает по адресу: <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Отказывая в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, мировой судья исходил из того, что почтовое отправление было направлено в адрес должника без нарушения порядка направления судебного приказа должнику.

С данными выводами согласиться нельзя, поскольку, с учетом сведений о перемене должником адреса, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции не были выполнены требования по надлежащему извещению должника. В этой связи суд приходит к выводу о том, что срок направления возражения относительно исполнения судебного приказа пропущен должником по уважительной причине.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Кызыла Республики Тыва от 11 августа 2023 г. подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, а частная жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 330-334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Кызыла Республики Тыва от 11 августа 2023 года отменить. Разрешить заявление по существу.

Восстановить ФИО1 срок подачи возражения на судебный приказ от 11 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-2003/2021.

Судебный приказ от 11 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-2003/2021 отменить.

Разъяснить взыскателю его право обратиться в суд в порядке искового производства.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья

М.А. Кужугет