Дело № 2-3218/2023 Копия.

УИД: 59RS0001-01-2023-003190-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 28 августа 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МеталлЭнергоСтрой» к ФИО1 ... о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, госпошлины,

установил:

Истец ООО «МеталлЭнергоСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства ..., государственный номер ..., принадлежащее ответчику, и транспортного средства ..., государственный номер ..., принадлежащего истцу. После ДТП водитель транспортного средства ..., государственный номер ..., оставил место ДТП. Согласно постановлению о прекращении производства по делу от Дата вышеуказанное ДТП произошло в виду нарушения водителем транспортного средства ..., государственный номер ..., правил дорожного движения (п. 1.5 ПДД), который допустил наезд на припаркованный автомобиль истца. В результате ДТП транспортное средство истца получило повреждения. Ответственность истца застрахована по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», ответственность водителя транспортного средства ..., государственный номер ..., не была застрахована. Для объективности расчета суммы материального ущерба, истец обратился в ООО «Бизнес-Фактор» для проведения независимой экспертизы с целью установления суммы ущерба. Дата выдано заключение №, выводами которого установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ..., государственный номер ... без учета износа составляет 148 241 рубль. Согласно заключению № УТС от Дата утрата товарной стоимости составляет 17 180 рублей. Таким образом, реальный ущерб составляет 165 421 рубль. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 165 421 рубль; расходы по оплате экспертных услуг в размере 7 000 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 17 000 рублей; почтовые расходы в размере 1 018,76 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 508 рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 состоит на миграционном учете на период с Дата по 25.10.2023по адресу: Адрес.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству Дзержинского районного суда города Перми с нарушением правил подсудности.

На адрес места регистрации - места жительства ответчика ФИО1 юрисдикция Дзержинского районного суда г. Перми не распространяется. Сведений о месте нахождения имущества ответчика на территории Дзержинского района г. Перми в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит рассмотрению Дзержинским районным судом города Перми, и подлежит передаче в суд по подсудности по месту нахождения ответчика ФИО1 в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МеталлЭнергоСтрой» к ФИО1 ... о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, госпошлины, направить по подсудности в Мотовилихинский районный суд города Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

....

Судья С.А.Желудкова