Дело № 5-25/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашиха 8 февраля 2023 года.

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1, при секретаре Солдаевой В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики Калмыкия, гражданина России, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 октября 2022 года в 14 час. 50 мин., управлял автомобилем марки «Исузу» регистрационный знак <***> возле <адрес> в состоянии опьянения, что было установлено на основании проведённого впоследствии медицинского освидетельствования и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с определением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2 от 16 октября 2022 года (л.д.4), было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования, в связи с чем данное дело было принято к производству Железнодорожным городским судом.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал и показал, что он раннее, до 16 октября 2022 года, когда именно, он не помнит, употреблял наркотические средства, однако, именно 16 октября 2022 года, он не находился в состоянии наркотического опьянения.

Кроме признания вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина доказана материалами дела.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) следует, что ФИО1 16 октября 2022 года в 14 час. 50 мин., управлял автомобилем марки «Исузу» регистрационный знак <***> возле <адрес> в состоянии опьянения, при этом его поведение не соответствовало обстановке и его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с протоколом от 16 октября 2022 года (л.д. 5), ФИО1 при наличии у него признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, был отстранен от управления транспортным средством.

На основании протокола от 16 октября 2022 года (л.д. 7) ФИО1 при наличии у него признаков опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился.

Указанные протоколы были составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Вышеуказанные данные обстоятельства так же подтверждаются рапортом инспектора ДПС МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 (л.д. 2).

Из акта медицинского освидетельствования, проведённого с исследованием биологического материала ФИО1 (л.д. 3) следует, что при проведении указанного освидетельствования у ФИО4 16 октября 2022 года, было установлено состояние опьянения. При хромотографическом исследовании мочи ФИО4 в ней были обнаружены: прегабалин и мефедрон, являющийся наркотическим средством.

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов указанного медицинского освидетельствования, которое было дано специализированным медицинским учреждением – наркологическим диспансером ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница».

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Указанное требований ПДД РФ было нарушено ФИО1

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина ФИО1 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом судом учитывается, что данное правонарушение было совершено ФИО1 16 октября 2022 года, то есть до его привлечения на основании постановления мирового судьи судебного участка № 273 района Лефортово гор. Москвы от 21 октября 2022 года в административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 следует учесть, что им совершено административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 16-20), назначенный судом штраф им оплачен не был, в связи с чем, считаю необходимым подвернуть его наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.7, - 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Сумму взысканного штрафа перечислить в УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН <***>, ОКТМО 46704000, КПП 500101001, номер счёта получателя №, ГУ банка России по ЦФО, к/б №, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: