УИД 16RS0050-01-2022-009094-30

Дело № 2-218/2023

дело № 33-12976/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

18 июля 2023 года город Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Гаянов А.Р., изучив частные жалобы представителя ООО «ЛК Газинвестгрупп» ФИО1 на определения судьи Приволжского районного суда города Казани от 1 марта 2023 года, 5 апреля 2023 года, 31 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Приволжского районного суда города Казани от 1 марта 2023 года апелляционная жалоба представителя ООО «ЛК Газинвестгрупп» ФИО2 на решение Приволжского районного суда города Казани от 23 января 2023 года оставлена без движения, дан срок до 31 марта 2023 года для устранения недостатков.

На указанное определение представитель ООО «ЛК Газинвестгрупп» ФИО1 подал частную жалобу.

Определением судьи Приволжского районного суда города Казани от 5 апреля 2023 года указанная апелляционная жалоба возвращена лицу, подавшему жалобу.

На указанное определение представитель ООО «ЛК Газинвестгрупп» ФИО1 подал частную жалобу.

Определением судьи Приволжского районного суда города Казани от 26 апреля 2023 года апелляционная жалоба ООО «ЛК Газинвестгрупп» оставлена без движения, дан срок до 26 мая 2023 года на устранение недостатков.

Определением судьи Приволжского районного суда города Казани от 31 мая 2023 года указанная апелляционная жалоба возвращена заявителю.

На определение судьи Приволжского районного суда города Казани от 31 мая 2023 года представитель ООО «ЛК Газинвестгрупп» ФИО1 подал частную жалобу.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Таким образом, из содержания статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что после поступления в суд частной жалобы направление лицам, участвующим в деле, ее копий является обязанностью суда.

Вместе с тем направление копий частных жалоб ФИО3, ООО «Центр страховых выплат» материалами дела не подтверждено, сопроводительных писем соответствующего содержания либо выписки из реестра почтовых отправлений не имеется.

Следовательно, судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не были выполнены требования, предусмотренные частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 325, 325.1, частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить гражданское дело с частными жалобами представителя ООО «ЛК Газинвестгрупп» ФИО1 на определения судьи Приволжского районного суда города Казани от 1 марта 2023 года, 5 апреля 2023 года, 31 мая 2023 года в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Направить копию определения лицу, подавшему частную жалобу.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья /подпись/ Гаянов А.Р.