№ 2-639/2023

№ 64RS0018-01-2023-000765-18

Определение

07 сентября 2023 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жмакиной В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, возражали в судебном заседании о направление дела по подсудности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).

В ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 33 ГПК РФ предусматривает, что дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответа ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области № 2-639 от 25.08.2023 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 12.03.2002 года по настоящее время.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, необходимо гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, расположенный по адресу: 620026, <...>, то есть по месту регистрации ответчика ФИО3

Доказательства того, что между сторонами в порядке ст. 32 ГПК РФ заключалось соглашение об изменении территориальной подсудности, в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, расположенный по адресу: 620026, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Н.В. Ходжаян