Судья ФИО3

УИД 46RS0№-52 № №

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 18 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

Председательствующего Щербаковой Н.В.,

судей Леонтьевой И.В., Букреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК», Министерству обороны Российской Федерации о признании права на получение страховой суммы и единовременного пособия, взыскании выплат с учетом индексации, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Министерства обороны Российской Федерации на решение Ленинского районного суда г. Курска от 28 марта 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение страховой суммы в связи с получением 23.10.1993 г. легкой травмы при исполнении обязанностей военной службы в размере 5 окладов денежного содержания на основании ст.18 Закона РФ «О статусе военнослужащих» от 22.01.1993 г. №4338-1.

Признать за ФИО1 право на получение единовременного пособия в связи с получением 27.12.1986 г. в результате боевых действий легкой травмы при исполнении обязанностей военной службы в Демократической Республике Афганистан на основании положений Постановления Центрального комитета КПСС и Совета Министров СССР от 17.01.1983 г. №59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям».

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страховую сумму в связи с получением 23.10.1993 г. легкой травмы при исполнении обязанностей военной службы в размере 5 окладов денежного содержания на основании ст.18 Закона РФ «О статусе военнослужащих» от 22.01.1993г. №4338-1 в размере <данные изъяты> рублей (с учетом индексации).

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО1 единовременное пособие в связи с получением 27.12.1986 г. в результате боевых действий легкой травмы при исполнении обязанностей военной службы в Демократической Республике Афганистан на основании положений Постановления Центрального комитета КПСС и Совета Министров СССР от 17.01.1983г. №59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» в размере <данные изъяты> руб. (с учетом индексации)».

Заслушав доклад судьи Леонтьевой И.В., судебная коллегия

Установил а:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к САО «ВСК», Министерству обороны Российской Федерации (далее – МО РФ), в котором указал, что с мая 1974 года по май 1994 года он проходил военную службу на офицерских должностях в Вооруженных Силах СССР и Вооруженных Силах РФ. За время прохождения военной службы 27.12.1986, 31.08.1993 и 23.10.1993 он получил военные травмы. Решением Госпитальной врачебно-летной комиссии войсковой части №78453 от 27.04.1994 он был признан не годным к летной работе и приказом Командующего 16 ВА №018 от 16.03.1994 уволен с военной службы ВС РФ по состоянию здоровья. С 1999 года по 2015 год он проживал в республике Украина. Государственными учреждениями и учреждениями юстиции республики Украина были установлены обстоятельства и факты получения им травм при исполнении обязанностей военной службы, установлена инвалидность по причине «травма и заболевания, полученные при исполнении обязанностей военной службы в странах, где велись боевые действия», однако в выплате единовременного пособия, страховой суммы в связи с получением травмы в период прохождения военной службы компетентными органами республики Украина ему было отказано по тем основаниям, что военная травма и заболевания, причинившие вред здоровью, были получены им в период прохождения военной службы в ВС СССР и ВС РФ. Министерство обороны РФ и САО «ВСК» так же отказали в выплате единовременного пособия и страховой суммы, с чем он не согласен.

Истец ФИО1 просил суд: признать за ним право на получение страховой суммы в связи с получением им 23.10.1993 легкой травмы при исполнении обязанностей военной службы вразмере 5 окладов денежного содержания на основании ст.18 Закона РФ «О статусе военнослужащих» от 22.01.1993 №4338-1, и единовременного пособия в связи с получением 27.12.1986 легкой травмы при исполнении обязанностей военной службы в Демократической Республике Афганистан на основании Постановления Центрального комитета КПСС и Совета Министров СССР от 17.01.1983 №59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям». Взыскать с учетом индексации с САО «ВСК» в его пользу страховую сумму по травме от 23.10.1993 в размере <данные изъяты> руб., с Министерства обороны Российской Федерации единовременное пособие по травме от 27.12.1986 в размере <данные изъяты> руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение об удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ответчик Министерство обороны Российской Федерации просит отменить решение суда как незаконное и принять по делу новое решение об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований. Фактически, в апелляционной жалобе ответчик не согласен с решением суда в части, в которой удовлетворены исковые требования ФИО1 к МО РФ.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчика Министерства обороны Российской Федерации истец ФИО1 просит решение суда оставить без изменения.

В заседание суда апелляционной инстанции ответчик САО «ВСК», третье лицо ФКУ «Военный комиссариат Курской области» не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела провести в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика и возражений на нее истца, выслушав объяснения представителя ответчика МО РФ по доверенности ФИО2, поддержавшей апелляционную жалобу, объяснения истца ФИО1, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика МО РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.п.2,3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 19.12.2003 «О судебном решении».

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли удовлетворению иск (п.1 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений норм материального права судом первой инстанции не допущено.

В соответствии с п.1 ст.18 Закона РФ от 22.01.1993 №4338-1 «О статусе военнослужащих» (действовавшего на момент увольнения истца в 1994 г.), военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию на случай гибели (смерти) или увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученных в период прохождения ими военной службы (военных сборов).

Закон Российской Федерации «О статусе военнослужащих» от 22.01.1993 №4338-1 утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Во исполнение Закона РФ от 22.01.1993 постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 05.04.1993 №295 «О порядке проведения обязательного государственного личного страхования военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел», вступившим в действие с 01.03.1993 было введено обязательное страхование военнослужащих.

Пунктом 1 названного Постановления было установлено, что впредь до принятия соответствующих законодательных актов об обязательном государственном страховании, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел подлежат обязательному государственному личному страхованию на случай гибели (смерти), увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения ими службы (военных сборов), в порядке и на условиях, предусмотренных Постановлением.

Обязательное государственное личное страхование указанных лиц осуществлялось за счет средств, выделяемых на эти цели из республиканского бюджета Российской Федерации Министерству обороны Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству безопасности Российской Федерации, другим министерствам и ведомствам, в которых законом предусмотрена военная служба, а также за счет средств, поступающих на основании договоров от министерств, ведомств, предприятий, учреждений и организаций.

Согласно п.п. «в» п.3 Постановления №295, в случае получения застрахованным в период прохождения службы (военных сборов) тяжелого ранения (контузии, травмы, увечья) ему выплачивалось 10 окладов денежного содержания (месячных минимальных размеров оплаты труда), легкого ранения (контузии, травмы, увечья) - 5 окладов денежного содержания (месячных минимальных размеров оплаты труда).

Пунктом 4 Постановления №295 предусматривалось, что Министерство обороны Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство безопасности Российской Федерации, другие заинтересованные министерства и ведомства осуществляют обязательное государственное личное страхование военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел через Военно-страховую компанию, Российскую государственную страховую компанию и другие страховые организации.

06.05.1993 между Министерством обороны Российской Федерации и АО «Военно-страховая Компания» (в настоящее время – САО «ВСК») был заключен договор об обязательном государственном личном страховании военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, Министерства обороны РФ, которым была установлена обязанность АО «Военно-страховая Компания» по выплате страховых сумм по страховым событиям, наступившим с 01.03.1993.

С 2015 года аналогичный контракт заключен между МО РФ и АО «СОГАЗ».

Порядок оформления документов и выплаты страховых сумм по обязательному государственному личному страхованию военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы был определен Инструкцией о порядке выплаты единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, утвержденной Приказом Минобороны России от 06.05.1993 №246 (приказ утратил силу в связи с изданием Приказа Минобороны России от 02.02.1999 №55).

Из пункта 1 указанной Инструкции следует, что она определяет правила страхования, порядок оформления документов и выплаты страховых сумм (далее - страховое обеспечение) по обязательному государственному личному страхованию офицерам, прапорщикам, мичманам, военнослужащим сверхсрочной службы, женщинам, проходящим военную службу на должностях рядового и сержантского состава, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и призыву, гражданам, призванным на военные сборы (далее - военнослужащие), и членам их семей в соответствии с Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 05.04.1993 №295.

Из приведенных нормативных правовых актов следует, что при наступлении страхового случая обязанность по выплате страховых сумм в соответствующем размере была возложена на органы государственного страхования (страховые организации). На командиров воинских частей (районный военный комиссар) возлагалась обязанность по оформлению справки для решения вопроса о выплате страхового обеспечения, а в установленных законом случаях и единовременного пособия и в трехдневный срок направлять первый экземпляр справки и другие документы в Военно-страховую компанию. На воинские части (районные военные комиссариаты) по месту службы (жительства) застрахованных либо членов их семей, возлагалась обязанность оказывать им содействие в истребовании и оформлении документов, необходимых для решения вопроса о праве на получение соответствующих сумм. Общее руководство работой по обязательному государственному страхованию военнослужащих осуществлялось Главным управлением военного бюджета и финансирования Министерства обороны Российской Федерации.

Из содержания п.п.17, 23 Инструкции, утвержденной приказом Минобороны РФ от 06.05.1993 №246, следует, что в целях реализации права на получение страховых сумм и единовременного пособия военнослужащий вправе обратиться в военный комиссариат, который в свою очередь должен осуществить сбор и последующее направление документов в страховую компанию.

В соответствии с п.п. «г» п.1 Постановления Центрального комитета КПСС и Совета Министров СССР от 17.01.1983 №59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» постановлено выплачивать военнослужащим, получившим в боевых действиях тяжелые ранения, контузии или увечья, единовременные пособия: лицам офицерского состава - три месячных оклада денежного содержания по должности и воинскому званию, прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы - 500 рублей, военнослужащим срочной службы - 300 рублей, а получившим в боевых действиях легкие ранения, контузии или увечья, - в размере 50 процентов указанных сумм.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с 05.05.1974 по 27.04.1994 проходил военную службу на офицерских должностях в Вооруженных Силах СССР и Вооруженных Силах РФ.

За время прохождения военной службы им были получены травмы:

- 27.12.1986 во время исполнения обязанностей военной службы в Демократической Республике Афганистан он получил закрытую черепно – мозговую травму, контузию головного мозга, травму правого плеча и правого бедра);

- 31.08.1993 имела место бытовая травма. Находясь в отпуске, потеряв сознание ФИО1 упал с дерева, получил травму головы;

- 23.10.1993 при падении с вертолета во время обслуживания авиационной техники ФИО3 получил травму головы.

Постановлением ГВЛК войсковой части 78453 от 18.11.1993 были установлены диагноз и причинная связь: «Последствия закрытой черепно – мозговой травмы в виде отдельных микросимптомов с эмоционально – вегетативной неустойчивостью. Остаточные явления ушиба правого наружного кожного нерва бедра с умеренным нарушением чувствительности. Наружный гемморой без расстройства питания и отсутствием кровотечения. Заболевание получено в период прохождения военной службы. Не годен к летной работе бортмехаником».

Решением Госпитальной врачебно-летной комиссии войсковой части 78453 от 27.04.1994 ФИО1 был признан не годным к летной работе.

Приказом Командующего 16 Воздушной Армией №018 от 16.03.1994 ФИО1 был уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе.

Приказом командира войсковой части 22560 №97 от 25.04.1994 ФИО1 с 27.04.1994 исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 08.02.2019 установлен факт получения ФИО1 травм при исполнении обязанностей военной службы 27.12.1986 и 23.10.1993.

Согласно заключению Центральной военно-врачебной комиссии ФГКУ «Главный Центр военно-врачебной экспертизы» МО РФ №127-И от 26.03.2019 заболевание, по которому ФИО3 был признан «негоден к летной работе:

- Заболевание: «Последствия закрытой черепно-мозговой травмы в виде отдельных органических микросимптомов с эмоциональной вегетативной неустойчивостью. Остаточные явления ушиба правого наружного кожного нерва бедра с умеренным нарушением чувствительности» - военная травма (факт и обстоятельства получения травмы при исполнении обязанностей военной службы установлены решением Ленинского районного суда г. Курска» от 08.02.2019 г., дело №2-536/13 – 2019);

- Заболевание: «Наружный гемморой без расстройства питания и отсутствием кровотечения» - получено в период военной службы.

Постановление госпитальной ВЛК войсковой части 784523 от 18.11.1993 о причинной связи заболевания по данному свидетельству отменено.

В 2015 МСЭ ФИО1 была установлена 3 группа инвалидности по причине «заболевание получено во время прохождения военной службы», а с 25.05.2019 МСЭ бессрочно установлена 3 группа инвалидности по причине – военная травма, что подтверждается справкой МСЭ-2016 №0532903 от 29.05.2019.

На обращение ФИО1 в МО РФ по вопросу выплаты страховой суммы и единовременного пособия в связи с травмами, полученными им 27.23.1986 и 23.10.1993 при исполнении обязанностей военной службы, Департамент экономического анализа и прогнозирования МО РФ в своем ответе (исх. №217/6/2136 от 13.08.2018) в выплатах ФИО1 отказал в связи с истечением срока направления документов в страховую компанию, указав, кроме того, что военнослужащим, получившим ранение в боевых действиях на территории Демократической Республики Афганистан, выплата денежных сумм осуществлялась на основании других нормативных правовых документов СССР, в том числе постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17.01.1983 №59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советский войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям».

В выплате страхового обеспечения СОА «ВСК» ФИО1 также было отказано со ссылкой на пропуск срока обращения за данной выплатой, о чем ему был дан ответ исх.№81487 от 27.09.2019.

Разрешая спор о праве ФИО1 на получение страховой суммы в связи с получением им 23.10.1993 легкой травмы при исполнении обязанностей военной службы в размере 5 окладов денежного содержания на основании ст. 18 Закона РФ «О статусе военнослужащих» от 22.01.1993 №4338-1 и взыскании с САО «ВСК» страховой выплаты этой выплаты с учетом индексации, суд первой инстанции исходил из того, что травма, полученная ФИО1 23.10.1993 при исполнении обязанностей военной службы, относится к периоду действия договора об обязательном государственном личном страховании военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, заключенному 06.05.1993 между Министерством обороны РФ и АО «ВСК», которым ответственность по выплате страховых сумм по страховым событиям, наступившим с 01.03.1992, возложена на АО «ВСК».

Учитывая получение ФИО1 23.10.1993 легкой травмы при исполнении обязанностей военной службы, суд пришел к выводу, что ФИО1 имел право на получение страховой суммы в размере 5 окладов денежного содержания в соответствии с постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 05.04.1993 №295 и Инструкцией, утвержденной приказом Министерства обороны Российской Федерации от 06.05.1993 №246 «Об обязательном государственном личном страховании и о порядке выплаты единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей».

Суд взыскал с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страховую выплату с учетом индексации в размере <данные изъяты> коп.

Решение суда в указанной части истцом ФИО1 и ответчиком САО «ВСК» не обжаловано, поэтому в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегии в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе ответчика Министерства обороны Российской Федерации.

Удовлетворяя исковое требование ФИО1 о признании за ним пава на получение единовременного пособия в связи с получением 27.12.1986 в результате боевых действий легкой травмы при исполнении обязанностей военной службы в Демократической Республике Афганистан и взыскании пособия в размере <данные изъяты> коп. (с учетом индексации), суд первой инстанции исходил из того, что согласно перечню увечий, ранений, травм и контузий, относящихся к тяжелым и легким (приложение к Инструкции об организации обязательного государственного личного страхования и о порядке выплаты единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей), полученная ФИО1 23.10.1993 травма, относится к числу легких.

Из свидетельства серии А №932259, выданного 04.03.1988 войсковой частью 54822 следует, что ФИО1 имеет право на льготы, установленные Постановлением Центрального комитета КПСС и Совета Министров СССР от 17.01.1983 №59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» (далее – Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР от 17.01.1983 №59-27), которым предусмотрена выплата единовременного пособия в связи с получением легкой травмы, в размере, установленном пп. «г» п.1 данного Постановления.

Из материалов личного дела ФИО1 видно, что на день получения им травмы в Афганистане 27.12.1986, ФИО1 имел воинское звание старший лейтенант с окладом по воинскому званию - <данные изъяты> руб. и окладом по воинской должности (авиационный бортовой техник вертолета Ми-8) – <данные изъяты> руб., в связи с чем, оклад его денежного содержания составлял <данные изъяты> руб. (130 + 120).

Суд первой инстанции сделал вывод, что в соответствии с положениями Постановления ЦК КПСС и Совмина СССР от 17.01.1983 №59-27, ФИО1 имел право на получение единовременного пособия в размере <данные изъяты> руб. (130+120 х 3 х 50%).

Поскольку с момента возникновения у ФИО1 права на вышеуказанное единовременное пособие и, соответственно, обязанности ответчика МО РФ по ее выплате, произошло значительное изменение уровня цен и стоимости жизни, суд первой инстанции взыскал с ответчика МО РФ в пользу истца единовременное пособие в размере <данные изъяты> коп., с учетом ее индексации на 01.06.2022.

Выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит обоснованными.

Расчет единовременного пособия, с учетом индексации, произведенный истцом, судом первой инстанции проверен, признан верным. Судебная коллегия с данным расчетом соглашается.

Доводов, опровергающих правильность расчета единовременного пособия с учетом индексации, ответчиком МО РФ в апелляционной жалобе не приведено, иного расчета ответчиком не представлено.

Доводы ответчика МО РФ о том, что ФИО1 не обращался с соответствующим заявлением о выплате единовременного пособия, являются не состоятельными, поскольку факт отсутствия такого заявления сам по себе не может ограничивать права истца на получение от Министерства обороны РФ такого единовременного пособия.

Судом обоснованно признаны не состоятельными доводы ответчика МО РФ о пропуске истцом ФИО1 срока исковой давности.

В соответствии с абзацем четвертым ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Единовременное пособие и страховая выплата представляют собой форму возмещения вреда здоровью, осуществляемую в соответствии с Законом РФ от 22.01.1993г. №4338-1 «О статусе военнослужащих».

Данный Закон не содержит положений, препятствующих взысканию за прошлое время своевременно не полученных военнослужащим соответствующих сумм, когда задолженность образовалась по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты.

Вопреки доводам апелляционной жалобы обязанность выплаты истцу выходного пособия должен доказать ответчик, однако, доказательств этому МО РФ в суд представлено не было.

Суд правильно установил юридически значимые обстоятельства. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Доводов, которые могли бы являться основанием к отмене судебного решения либо опровергнуть выводы суда, апелляционная жалоба ответчика МО РФ не содержит.

Доводы апелляционной жалобы ответчика фактически сводятся к позиции, занятой ответчиком в ходе рассмотрения дела, являлись предметом судебного разбирательства.

Иная оценка ответчиком доказательств по делу, иное толкование норм материального права, основанием для отмены решения суда не является.

Апелляционная жалоба ответчика МО РФ не содержит доводов, в силу ст. 330 ГПК РФ влекущих отмену судебного постановления.

При рассмотрении дела нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено.

Оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает, поэтому апелляционная жалоба ответчика МО РФ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определил а:

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 28 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Министерства обороны Российской Федерации – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и на него может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Курска в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий

Судьи