Дело № 5-176/2022

УИД 58RS0001-01-2022-000731-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 20 декабря 2022 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически поживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, разведенного, с основным общим образованием, индивидуального предпринимателя, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

2 декабря 2022 г., в 13 часов 35 минут, ФИО1, находясь по адресу: Пензенская область, Башмаковский район, р.п. Башмаково, <адрес>, по прибытии по указанному адресу сотрудников полиции участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Башмаковскому району ФИО3 и ФИО4 с целью проверки информации о наличии притона в жилом помещении ФИО5, открыв входную дверь сотрудникам полиции, ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3 пройти в дом для дальнейшего разбирательства и сообщить свои фамилию, имя и отчество ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжил препятствовать проходу сотрудников полиции в жилое помещение, в связи с чем сотрудниками полиции в отношении него были применены физические сила и спецсредства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что инкриминируемых ему действий в отношении сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 он не совершал, они его оговаривают, а в доме ФИО5 он находился в связи с заменой смесителя в ванной комнате.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что доводы ФИО1 о его невиновности опровергаются, а его вина подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты>), рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 (<данные изъяты>); письменными объяснениями ФИО1 от 2 декабря 2022 г., в которых он подтвердил тот факт, что препятствовал сотрудникам полиции войти в дом ФИО5 (<данные изъяты>); рапортом инспектора ПДН ОМВД России по Башмаковскому району ФИО6 о проведении проверки по факту наличия притона в доме ФИО5 (<данные изъяты>).

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совокупностью приведенных выше доказательств подтверждается, что ФИО1 законные требования сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Башмаковскому району ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (прекратить противоправные действия, препятствующие проверке сообщения о наличии притона в жилом помещении, не являясь владельцем этого жилого помещения), не выполнил, оказав неповиновение.

Суд исключает из предъявленного ФИО1 обвинения совершение административного правонарушения с признаками опьянения (запах алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов), так как актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от 2 декабря 2022 г. № наличие указанных признаков опровергается (<данные изъяты>).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по признакам неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, единый казначейский счет 40102810045370000047, банк получателя платежа – Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области, БИК 015655003, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358221028650768, назначение платежа – административный штраф (протокол 58УВ № 865076).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.