№ 2 - 3317/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>4 о толковании завещания,

установил:

<ФИО>4 обратилась в суд по заявлению о толковании завещания, указав, что 15.03.2018г. умер ее отец <ФИО>3, что подтверждается свидетельством о смерти I-KB <номер> от 16.03.2018г. После его смерти открылось наследство состоящее из 6/17 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.01.2022г. Наследодателем в период жизни было составлено завещание, удостоверенное <дата> нотариусом Апшеронского нотариального округа ФИО1., зарегистрированное в реестре за <номер> наследодатель завещал объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес> — внуку <ФИО>2. Данное завещание согласно ст. 1130 ГК РФ было изменено завещанием, удостоверенным <дата> нотариусом <адрес> <ФИО>6, в реестре за <номер> в котором <ФИО>3 завещал 1/2 доли вышеуказанной квартиры — внуку <ФИО>2 17.09.2018г. в нотариальную контору поступил отказ <ФИО>2 От принятия наследства по завещанию в пользу <ФИО>4, удостоверенный <ФИО>7, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>8, в реестре за <номер>-н/78- 1018-8-460. <ФИО>4 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. 03.10.2018г. нотариус <ФИО>9 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, исх.peг. <номер>. Отказ мотивирован тем, что невозможно установить наследственную массу. Завещанный объект недвижимости невозможно установить. В завещаниях, удостоверенных 19.07.2011г. и 24.10.2012г., <ФИО>3 завещал 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес> «А», <адрес>. Данный адрес указан наследодателем в завещании ошибочно. Такого адреса по данным из общедоступных источников не существует. В то же время, у истца имеются документы, подтверждающие право собственности <ФИО>3 на 6/17доли в квартире по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. Истец считает, что в данной ситуации при составлении завещания была допущена техническая ошибка, был неверно указан номер дома, а также размер доли наследодателя. <ФИО>3 в силу возраста не заметил ошибку нотариуса или не прочел завещания полностью и подписал его. Между тем, данное обстоятельство препятствует истцу оформить свои права на наследство и зарегистрировать право собственности. Спора в отношении квартиры между наследниками не имеется. Просила суд истолковать завещание <ФИО>3 от 19.07.2011г., удостоверенное нотариусом Апшеронского нотариального округа <ФИО>10, зарегистрированное в реестре <номер> и считать волей следующее: «завещаю <ФИО>2 принадлежащую мне 6/17 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>». Истолковать завещание <ФИО>3 от <дата>, удостоверенное нотариусом <адрес> <ФИО>6, в реестре за <номер> и считать волей следующее: «завещаю <ФИО>2 принадлежащую мне 6/17 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>». В судебное заседание заявитель <ФИО>4 не явилась, в деле участвует ее представитель <ФИО>11, которая заявления поддержала, просила удовлетворить. В судебное заседание заинтересованное лицо <ФИО>13 не явилась, извещена надлежащим образом. В судебное заседание третьи лица в лице нотариуса Апшеронского нотариального округа ФИО1., Нотариальная палата <адрес> не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя заявителя <ФИО>11, исследовав дело, приходит к следующему выводу. Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется. На основании статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, до его подписания должно быть полностью прочитано другим супругом в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина. При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель. Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность. Нотариус обязан предупредить свидетеля, каждого из супругов при удостоверении совместного завещания супругов, супруга, присутствующего при удостоверении завещания другого супруга, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (статья 1123). При удостоверении совместного завещания супругов нотариус обязан осуществлять видеофиксацию процедуры совершения совместного завещания супругов, если супруги не заявили возражение против этого. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись. В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу пункта 1 статьи 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. В судебном заседании установлено, что 15.03.2018г. умер отец заявителя - <ФИО>3, что подтверждается свидетельством о смерти I-KB <номер> от 16.03.2018г. После его смерти открылось наследственное дело <номер>. В наследственное имущество вошло 6/17 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.01.2022г. Наследодателем в период жизни было составлено завещание, удостоверенное <дата> нотариусом Апшеронского нотариального округа ФИО1., зарегистрированное в реестре за <номер> наследодатель завещал объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес> — внуку <ФИО>2. Данное завещание согласно ст.1130 ГК РФ было изменено завещанием, удостоверенным <дата> нотариусом <адрес> <ФИО>6, в реестре за <номер>, в котором <ФИО>3 завещал 1/2 доли вышеуказанной квартиры — внуку <ФИО>2 17.09.2018г. в нотариальную контору поступил отказ <ФИО>2 от принятия наследства по завещанию в пользу <ФИО>4, удостоверенный <ФИО>7, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>8, в реестре за <номер>-н/78- 1018-8-460. В свою очередь <ФИО>4 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. 03.10.2018г. нотариус <ФИО>9 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, исх.peг. <номер>, мотивирован тем, что невозможно установить наследственную массу. Завещанный объект недвижимости невозможно установить. Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 03.10.2018г. <ФИО>3 завещал 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес> «А», <адрес>. Однако из представленных документов следует, что наследственное имущество состоит из 6/17доли квартиры по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. Заявитель считает, что в данной ситуации при составлении завещания была допущена техническая ошибка, был неверно указан номер дома, а также размер доли наследодателя. <ФИО>3 в силу возраста не заметил ошибку нотариуса или не прочел завещания полностью и подписал его. Между тем, данное обстоятельство препятствует заявителю оформить свои права на наследство и зарегистрировать право собственности. Спора в отношении квартиры между наследниками не имеется. В силу пункта 1 статьи 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Таким образом, в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания его смысл устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. При толковании завещания необходимо принимать во внимание не просто буквальный смысл имеющихся в нем слов и выражений, но и анализировать существо содержащихся в завещании распоряжений. Проанализировав текст завещания, сопоставив его с данными правоустанавливающих документов умершего <ФИО>3 на недвижимое имущество, а также сведениями Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, исходя из толкования содержания завещания в целом следует, что на момент смерти у наследодателя <ФИО>3 имелось в собственности 6/17 доли квартиры, площадью 64,1 кв.м., имеющая кадастровый <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанные обстоятельства не опровергнуты вторым наследником первой очереди после смерти <ФИО>3- <ФИО>13, которая завещание наследодателя не оспаривала. На основании изложенного, суд считает требования о толковании завещания подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление <ФИО>4 о толковании завещания, удовлетворить. Истолковать завещание <ФИО>3 от 19.07.2011г., удостоверенное нотариусом Апшеронского нотариального округа <ФИО>10, зарегистрированное в реестре <номер>, и считать волей следующее: «завещаю <ФИО>2 принадлежащее мне 6/17 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>». Истолковать завещание <ФИО>3 от <дата>, удостоверенное нотариусом <адрес> <ФИО>6, в реестре за <номер>, и считать волей следующее: «завещаю <ФИО>2 принадлежащее мне 6/17 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>». На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда, через Советский районный суд г. Астрахани. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года.

Судья: Иноземцева Э.В.