Судья: ...........1 Дело ........
№ дела в 1-ой инст. 2-2122/2021
УИД 23RS0........-47
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
............ ..........
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего ...........4
при помощнике судьи ...........2,
рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе ...........6 на определение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ..........,
УСТАНОВИЛ:
Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от .......... исковые требования ...........5 к ...........6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично.
На данное решение представителем ...........6 – ...........3 была подана апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от .......... представителю ответчика было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
.......... ...........6 обратился в районный суд с частной жалобой на определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ...........
Обжалуемым определением судьи частная жалоба возвращена заявителю со всеми приложенными документами.
В частной жалобе ...........6 просит отменить определение, считая его незаконным и необоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на данное определение суда рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения судьи по доводам частной жалобы.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от .......... представителю ответчика было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, тогда как частная жалоба на вышеуказанное определение была подана ...........6 лишь .........., то есть с пропуском 15-дневного срока, установленного действующим законодательством, при этом в частной жалобе не содержалось просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем, судья районного суда обоснованно возвратил ...........6 частную жалобу.
Доводы частной жалобы о незаконности вынесенного определения со ссылкой на позднее получение ...........6 копии определения суда от .........., не принимаются судом апелляционной инстанции, так как позднее получение копии определения могло являться основанием для восстановления процессуального срока, однако такого ходатайства частная жалоба не содержала.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение обоснованным и основанным на правильном применении норм процессуального права.
Руководствуясь статьями 334, 335 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от .......... оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий __________________________