Дело № 2-84/2023 Председательствующий - судья Шкалев А.М.

УИД 32RS0013-01-2023-000075-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №33-2587/2023

г.Брянск 22 августа 2023 года

Судья Брянского областного суда Алейникова С.А., при секретаре Шалатоновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя администрации Клетнянского района Брянской области Лося А.А. на определение Клетнянского районного суда Брянской области от 15 июня 2023 года, которым отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения Клетнянского районного суда Брянской области от 6 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску прокурора Клетнянского района Брянской области в защиту интересов ФИО1 к администрации Клетнянского района Брянской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилищного фонда,

установил:

Решением Клетнянского районного суда Брянской области от 6 апреля 2023 года удовлетворен иск прокурора Клетнянского района Брянской области в защиту интересов ФИО1 к администрации Клетнянского района Брянской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилищного фонда. На администрацию Клетнянского района Брянской области возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения, по норме представления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной муниципальным образованием «Клетнянский муниципальный район», в черте муниципального образования «Клетнянский муниципальный район».

Администрация Клетнянского района Брянской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Клетнянского районного суда Брянской области от 6 апреля 2023 года до 1 июня 2024 года, ссылаясь на то, что денежные средства на предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям оставшихся без попечения родителей были заложены в бюджет Клетнянского муниципального района Брянской области на 2023 год в размере 4 228 488 руб., из которых уже реализовано 2 560 000 руб. оставшаяся сумма будет направлена на исполнение ранее вынесенного решения Клетнянского районного суда Брянской области от 16 марта 2023 года по делу №2-44/2023, в связи с чем исполнить данное решение в установленный срок не представляется возможным.

Определением суда от 15 июня 2023 года администрации Клетнянского района Брянской области отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Не согласившись с постановленным определением, представитель администрации Клетнянского района Брянской области ФИО2 обратился в суд с частной жалобой, в которой просил отменить определение суд.

В силу частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом правильно применены нормы процессуального права статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу положений статьи 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции", при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Клетнянского районного суда Брянской области от 6 апреля 2023 года на администрацию Клетнянского района Брянской области возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения, по норме представления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной муниципальным образованием «Клетнянский муниципальный район», в черте муниципального образования «Клетнянский муниципальный район».

22 мая 2023 года постановлением старшего судебного пристава Клетнянского РОСП УФССП по Брянской области возбуждено исполнительное производство о предоставлении ФИО1 благоустроенного жилого помещения.

Из выписки из бюджетной росписи администрации Клетнянского района Брянской области на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов следует, что денежные средства на предоставление жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам из их числа, заложены на 2023 год в размере 4 228 488 руб., на 2024 год – 8 456 676 руб.

В порядке исполнения своих обязательств по предоставлению жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, администрацией реализовано 2 560 000 руб., оставшиеся денежные средства будут направлены на исполнение решения Клетнянского районного суда Брянской области по делу №2-44/2023 на покупку жилья РОА, которая относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Клетнянского районного суда Брянской области от 6 апреля 2023 года, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и считает определение законным и обоснованным, исходя из толкования требований статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ по тому основанию, что применение отсрочки исполнения решения является исключительной мерой, которая применяется при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих его исполнение. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 18 апреля 2006 года N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Поскольку заявителем, вопреки доводам жалобы, не представлено доказательств, подтверждающих исключительный характер невозможности исполнения решения суда, судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований об отсрочке исполнения решения суда.

Доводы частной жалобы фактически сводятся к повторению доводов, изложенных в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, которые правильно оценены судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Клетнянского районного суда Брянской области от 15 июня 2023 года оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации Клетнянского района Брянской области Лося А.А.– без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Клетнянский районный суд Брянской области в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья областного суда С.А. Алейникова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 августа 2023 года.