Дело № 2а-4020/2025 КОПИЯ
УИД 52RS0006-02-2025-004367-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Варченко В.А., с участием прокурора Паршиной П.А., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 к Управления МВД России по городу Нижний Новгород о частичной отмене административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по г. Нижнему Новгороду о частичной отмене административного надзора, в котором просит отменить установленные судом административные ограничения в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Нижегородской области.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Лукояновского районного суда Нижегородской области установлен административный надзор и установлены административные ограничения до погашения судимости. ФИО1, находясь под надзором, характеризуется положительно, ограничения, установленные в отношении него судом, добросовестно соблюдает, трудоустроен, имеет ненормированный рабочий график, к уголовной административной ответственности после освобождения не привлекался. С апреля 2024 года ФИО1 официально работает в должности грузчика-экспедитора в ООО «ПромАвто». Кроме того, у истца имеется хроническое заболевание – сахарный диабет. Установленные ограничения создают трудности в работе, поскольку препятствуют выполнение трудовых обязанностей в командировках, что сказывается на уровне заработной платы.
В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал, настаивал на удовлетворении.
Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать.
Выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В судебном заседании установлено, что решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 08.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Нижегородской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрет посещений мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда решение Лукояновского районного суда Нижегородской области от 08.04.2022 оставлено без изменений.
Из представленной в материалы дела справки-характеристики ст.УУП ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгорода от 10.06.2025 следует, что по месту жительства истец характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении ФИО1 не поступало, к административной ответственности не привлекался, работает в ООО «ПромАвто» грузчиком-экспедитором.
Работодателем представлена характеристика, согласно которой ФИО1 зарекомендовал себя как честный и добросовестный работник, умеющий организовать рабочий процесс и качество выполненной работы в соответствии с поставленными задачами. Задание руководства выполняет качественно и в установленный срок, не считаясь при этом с личным временем. В непредвиденных ситуациях может самостоятельно принять правильное решение. Имеет большой кругозор и большой опыт работы с клиентами. Его отличает пунктуальность, возможность одновременно держать под контролем большое количество дел и заданий. В коллективе поддерживает со всеми ровные дружеские отношения, пользуется уважением и авторитетом у руководства.
Также руководителем ООО «ПромАвто» представлены сведения о разъездном характере должности грузчика-экспедитора, связанном с частыми командировками по сопровождению грузов в другие города: г. Ярославль, г. Казань и др.
В материалы дела истцом представлен трудовой договор, благодарственное письмо, заключение эндокринолога, справка работодателя.
Таким образом, с учетом сведений об образе жизни истца, о его поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, наличия официального трудоустройства с необходимостью командировок за пределы Нижегородской области, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, необходимых для удовлетворения заявления.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 272,273 КАС РФ суд,
решил:
административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Н. Новгороду о частичной отмене установленного административного ограничения, удовлетворить.
Отменить, установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 08.04.2022, ограничение в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток;
- запрещения выезда за пределы Нижегородской области.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.Ю. Грачева
Копия верна
Судья Т.Ю. Грачева
Старший специалист ФИО3
октября 2025 года
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось
Решение вступило в законную силу 15 октября 2025 года
УИД 52RS0006-02-2025-004367-24
Подлинник хранится в материалах дела № 2а-4020/2025
в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода
Судья Т.Ю. Грачева