Материал №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Солдатов Дмитрий Анатольевич (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседание материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов неофициально осуществляющего трудовую деятельность в подрядной организации ООО «ГазпромНефтехимСалават» в должности <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес> гр. ФИО1, на требование сотрудника полиции стал вести себя агрессивно, отталкивать и пытался сорваться, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, и продолжал отталкивать сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа, который обязался оплатить. Суду пояснил, что оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции, так как испугался последствий, так как при нем было наркотическое вещество. Суду пояснил, что неофициально осуществляет трудовую деятельность, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

Заслушав пояснения ФИО1, показания свидетеля, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также данных им в судебном заседании, рапортом ООУР ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им, совместно с ООУР ОМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО3, в рамках проводимой операции «Сообщи, где торгуют смертью», в ходе обработки оперативной информации о возможной причастности водителя автомобиля «Лада Гранта», гос. номер № к совершению преступления, предусмотренного ст. 228 Уголовного кодекса РФ, установлено местонахождение указанного транспортного средства на обочине вблизи д. <адрес>, в ходе проверки осуществлен выезд на <адрес> и там обнаружен указанный автомобиль, к которому через некоторое время подошел гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вышел с лесного массива, при общении начал вести себя агрессивно, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, оттолкнув сотрудника полиции, пытался сорваться, на неоднократные указания сотрудников полиции, успокоиться, не реагировал, продолжал отталкивать их, сотрудники полиции предупредили его о применении физической силы и специальных средств, однако, свои действия ФИО1 не прекратил, после чего ФИО2 и ФИО3 в связи с создавшейся обстановкой, а также для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции, в отношении ФИО1 применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники), в соответствии с целью задержания для дальнейших разбирательств. Также вина ФИО1 подтверждается протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Смягчающих вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей, его действия образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Своими умышленными действиями, выразившимися в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении меры и вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие ни иждивении у ФИО1 одного малолетнего ребенка, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.2 - 4.3, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи ) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты:

Наименование получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение десяти суток через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Солдатов Д.А.