УИД 19RS0002-01-2022-003040-97

Материал 5-712/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2022 года г. Черногорск

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Немков С.П.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, гражданина Российской Федерации, паспорт ***, родившегося *** в ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***1, женатого, работающего по найму, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 28 сентября 2022 года, 26 июня 2022 года в 23 часа 2 минуты в г. Черногорске на ул. Бограда, 9 в нарушение п.п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер ***, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на левую сторону дороги, где допустил столкновение с автомобилем CHEVROLET, государственный регистрационный номер ***, под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобили получили механические повреждения, а пассажир ФИО3 получил травмы, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту проведено административное расследование и 28 сентября 2022 года в отношении причинение легкого вреда здоровью составлен протокол об административном правонарушении 19 МН 518325 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства дела не оспаривал.

Потерпевший, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола 19 МН 518325 об административном правонарушении от 28 сентября 2022 года, 26 июня 2022 года в 23 часа 2 минуты в г. Черногорске на ул. Бограда, 9 в нарушение п.п. 1.5, 9.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер ***, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на левую сторону дороги, где допустил столкновение с автомобилем CHEVROLET, государственный регистрационный номер ***, под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажир ФИО3 получил травмы, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и иными материалами дела – определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 сентября 2021 года № 19АР № 036777, рапортами, приложением к административному материалу от 26 июня 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 19 ТТ 016307 от 26 июня 2022 года, схемой к протоколу осмотра места ДТП и фототаблицей к ней, объяснениями потерпевшего ФИО3, объяснениями ФИО2, ФИО1

По делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключению эксперта от 29 июля 2022 года № 406 у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома тела грудины, с незначительным смещением отломков, перелома боковых отрезков 1, 5, 6 ребер слева, с незначительным смещением отломков, сопровождавшихся ушибом (клинически «контузия») дорзального отдела левого легкого, полученных от ударного травмирующего воздействия путем соударения с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могут являться комплектующие части салона движущегося легкового автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, и причинно с ним связанных, при обстоятельствах, и в срок, не противоречащих, указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении («26 июня 2022 года в 23 часа 02 минуты»), согласно п.7.1., медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных 24 апреля 2008 года, приказом М3 и СР РФ, за № 194н, квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня. Согласно химико-токсикологического исследования № 625к от 30 июня 2022 года, признаков опьянения (наркотического, алкогольного) у ФИО3 (27 июня 2022 года в 00 часов 15 минут), не имеется.

Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований требований действующего законодательства сомнений у суда не вызывают.

Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО4

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 11.1 ПДД РФ предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 нарушил, в результате чего пассажиру транспортного средства двигающегося во встречном направлении ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Поскольку допущенные ФИО1 нарушения ПДД РФ состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями, и именно они явились причиной ДТП, в результате которого потерпевшему ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), КПП 190101001, ИНН <***>, ОКТМО 95715000, номер счета получателя платежа 03100643000000018000 в Отделение – НБ РХ Банка России // УФК по РХ г. Абакан, БИК 019514901, кор./сч. 10402810845370000082, наименование платежа: административный штраф, КБК 18811601201010001140, УИН 18810419226100003847.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП России по Республике Хакасия для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.П. Немков