№2и-10014/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года город Москва
Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление ООО «Инфоконтроль» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Хозяин судьбы», программу для ЭВМ «МАНИ 144 », размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами big-money.cc, great-sliv.com, s1.sliv.one, s6.itor.in,
УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. №364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило заявление ООО «Инфоконтроль» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Хозяин судьбы», программу для ЭВМ «МАНИ 144 », размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами big-money.cc, great-sliv.com, s1.sliv.one, s6.itor.in.
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», до предъявления иска.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет».
Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.
Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению в части страницы сайта https://s6.itor.in/viewtopic.php?t=200105, так как доказательства, подтверждающие факт использования произведения на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а равно доказательства, отражающие исключительные права заявителя на указанное произведение, в суд при подаче заявления представлены, в связи с этим настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года №364-ФЗ.
При этом отсутствуют основания для удовлетворения заявления в части принятия предварительных обеспечительных мер в отношении аудиовизуального произведения «Хозяин судьбы», программы для ЭВМ «МАНИ 144 », размещенных на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
https://big-money.cc/threads/kouching-gruppa-maani-mejker-2022-mesjac-8-sergej-zmeev.162810/
https://great-sliv.com/threads/kouching-gruppa-maani-mejker-2022-mesjac-8-sergej-zmeev.117374/
https://s1.sliv.one/threads/kouching-gruppa-maani-mejker-2022-mesjac-8-sergej-zmeev.118368/, поскольку из представленных скриншотов указанных страниц сайтов усматривается размещение на них другого произведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Инфоконтроль» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Хозяин судьбы», программу для ЭВМ «МАНИ 144», размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами big-money.cc, great-sliv.com, s1.sliv.one, s6.itor.in – удовлетворить частично.
Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения «Хозяин судьбы» на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://s6.itor.in/viewtopic.php?t=200105.
Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения, в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.
Отказать ООО «Инфоконтроль» в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав автора и правообладателя на аудиовизуальное произведение «Хозяин судьбы», программу для ЭВМ «МАНИ 144», размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
https://big-money.cc/threads/kouching-gruppa-maani-mejker-2022-mesjac-8-sergej-zmeev.162810/
https://great-sliv.com/threads/kouching-gruppa-maani-mejker-2022-mesjac-8-sergej-zmeev.117374/
https://s1.sliv.one/threads/kouching-gruppa-maani-mejker-2022-mesjac-8-sergej-zmeev.118368/, разъяснив право на подачу повторного заявления с выполнением требований статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.
Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова