ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 января 2023 года гор. Ижевск УР

Судья Ленинского районного суда города Ижевска УР Москалева Лариса Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 мин. в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес> сотрудниками ПППСП был выявлен гражданин в состоянии опьянения, представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который шел шатаясь из стороны в сторону, при этом падал, на местности не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, которому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. Находясь в КМО № 3 по адресу: <адрес> гр. ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование, которое является мерой обеспечения производства по делу, в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (аналогичная правовая позиция приведена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2018 года N 81-АД18-2).

Законность данного требования сотрудников полиции, предъявленного при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка, по предупреждению и пресечению правонарушений проверена и сомнений не вызывает.

Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, отказался пройти медицинское освидетельствование, и был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу ФИО1 в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указал, что «не согласен» и поставил свою подпись, что им не оспаривалось в судебном заседании.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал, сообщил, что распивал спиртные напитки, в связи с состоянием опьянения ничего не помнит.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, наличие у него постоянного источника дохода. Отягчающих, смягчающих вину обстоятельств не установлено и материалами дела не подтверждается. Суд приходит к выводу о назначении административного штрафа в размере 2 000 руб., в пределах санкции указанной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 4.2,4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, № Отделение по вопросам миграции отдела ИВД России по <адрес>), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> холостого, работающего <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Москалева

реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Удмуртской Республике (Управление МВД России по <адрес> ОП-1, л/с <***>), КПП 184001001, ИНН налогового органа 1833053506, ОП № по <адрес>, код ОКТМО 94701000, номер счета получателя р/с 03№ в Отделение – НБ Удмуртской Республики Банка России//УФК по УР <адрес>, БИК 019401100, кор/счет 40№, КБК 18№, УИН 1№, наименование платежа – административный штраф.