Дело № 2-2125/2025

64RS0046-01-2025-002320-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Дарьиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с наследников задолженность по договору кредитной карты №0321796421 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 133руб. 34коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу в сумме 11 133руб. 34коп.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1 - ФИО2, ФИО3

До судебного заседания от ответчиков поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия признания иска ответчику известны, что следует из представленного заявления.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) в порядке наследования задолженность по договору кредитной карты №0321796421 от 18.04.2024 в сумме 11 133руб. 34коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 200руб.

Возвратить АО «ТБанк» (ИНН <***>) оплаченную 24.03.2025 по платежному поручению №5728 государственную пошлину в сумме 3 158руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года.

Судья