Постановление по делу № 5-626/2023 от 04.10.2023

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:55 водитель В управляя автомобилем «Лада приора» (государственный регистрационный знак №) по адресу: <адрес>, в нарушение пунктов 8.1, 17.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу Д, двигающемуся по дворовой территории, совершив наезд на Д

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Д был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании В вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сидел в машине на стоянке по адресу: <адрес>, прогревал двигатель. В это время рядом с машиной проходил Д с мусором, стал размахивать руками, что он стоит близко к мусорному баку и мешает выкинуть мусор. Он хотел сдать задним ходом, чтобы отъехать от контейнера, но перепутал передачу и машина поехала вперед, придавив Д, после чего он отъехал назад. Он тут же вышел из машины, подошел к Д, предложил вызвать скорую помощь, но тот отказался, а затем ушел домой. Он его подождал некоторое время, потом тоже ушел домой.

Потерпевший Д в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:50 вышел из подъезда дома по адресу: <адрес> пошел по придомовой территории к мусорным бакам. На расстоянии около 0, 6 метра к мусорному баку был припаркован автомобиль «Лада приора» (государственный регистрационный знак №). Двигатель был заведен, за рулем сидел мужчина, он подождал около минуты, думая, что автомобиль отъедет. Затем шагнул вперед, чтобы выкинуть мусор и в это время его прижало к мусорному баку передним бампером автомобиля, после чего он отъехал. Из машины вышел мужчина, подошел к нему, что-то сказал, какое-то время шел за ним, он с болью в ногах, хромая, ушел домой. Дома вызвали скорую помощь, его отвезли в травмпункт, где зафиксировали сильные ушибы обоих конечностей.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью Д

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у Д согласно данным медицинских документов, имелся ушиб левого голеностопного сустава, который квалифицируется как легкий вред здоровью.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> в отношении Д составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями В, Д, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, заключением судебно-медицинской экспертизы, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Б

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории (пункт 17.4 Правил).

Согласно пункту 1.2 Правил в правилах используются следующие основные понятия и термины:

- «опасность для движения» - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия;

- «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб;

- «преимущество (приоритет)» - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения;

- «уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Нарушение В положений пунктов 8.1, 17.1 Правил дорожного движения повлекло за собой наезд на пешехода Д, и как следствие причинение ему легкого вреда здоровью.

При указанных обстоятельствах действия В подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих ответственность – не установлено.

Обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Получатель штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>