Дело №1-84/2023

УИД 22MS0041-01-2023-000490-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Ребриха 30 октября 2023 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.

при секретаре Соповой А.П.

с участием: государственного обвинителя Будянского П.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Завалишина С.В.

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, со слов работающего по найму, военнообязанного, со средним специальным образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, общей стоимостью 4752 руб., совершенном в период с 20 мая 2023 года по 01 августа 2023 года в группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку с последним она примирилась, подсудимый в полном объеме загладил причинённый преступлением вред, принёс извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного дела по названному основанию ему ясны и понятны.

Защитник и государственный обвинитель полагали возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, уточнившего обвинение в части периода совершения ФИО1 преступного деяния, находит возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекратить уголовное дело, так как для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимый совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, полностью загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим стороной.

В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый не задерживался, в ходе предварительного расследования в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Гражданского иска нет. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый отказа от услуг адвоката не заявлял, находится в трудоспособном возрасте, иных оснований, предусмотренных ч.4-6 ст.132 УПК РФ, для его освобождения от оплаты процессуальных издержек, не имеется, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде в размере 5480,90 руб., оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, в том числе частично, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 5480,90 руб.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: след пальца руки размером 19х21 мм, дактилоскопическую карту на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока его хранения, фрагмент потолочной плитки, след материи, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ребрихинскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.М. Зык